Opětovné natahování času?
Aj to je mozne...mna napadaju aj ine moznosti napr. mozno ich vedia desifrovat a nachadzaju sa tam data, ktore su v rozpore s prezentovanou verziou vysetrovacej komisie a RAW data by mali byt surove data priamo z radarov, teda sa da urcite dokazat, ze su nefalsovane...
alebo ozaj nevedia spracovat data zaznamenane ruskymi radarmi a Rusi vedia ze to nedokazu a takto sa chcu stat ,,plnopravnym,, clenom komisie...nie len ako dopytovany ucastnik vysetrovania..
Chcel by som byt Stalinom, nie preto aby som bol ako on, len by som chcel vediet, ci sa dalo konat inak....
"takto sa chcu stat ,,plnopravnym,, clenom komisie...nie len ako dopytovany ucastnik vysetrovania.."
Myslim, ze tohle by platilo jen v pripade, ze se do toho chystaji prastit, maji neprustrelny dukazy a dozral cas k vyprani spinavyho pradla. Trump do toho ted sice slape, ale pochybuju, ze uz se s Putinem domluvili na takove rosade. Ikdyz, Trump by ted neco takovyho udelat mohl - zatrast poradne stromem doma, takovy dalsi odstrizeni od politiky minule vlady a udelat z politiku v EU poradny blbce za vsechny ty jejich kecy Pro Putina by to taky byla pekna rehabilitace. V Syrii se jim celkem dari, zacinaji pokukovat po Libyi a v tomhle pripade by se dalo pocitat i s poradnou politickou krizi na UA. Kuuurna, kdyz to takhle sepisu, tak to zni celkem realne :-D
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise.
Michal Jankovec clen rady CT
Plnoprávným členem komise mohli být od začátku. Vyšetřování spadalo pod ně. Ale nechtěli to vyšetřovat tak to hofili západu jako otrávené maso. Věděli od začátku kdo to letadlo sundal a taky věděli, že to UA s USA budou snažit hodit na ně. Nyní jsou všechny trumfy v jejich ruce.
Nyní už i holanďani ví, kdo to střílel, ale neví co s tím. A jejich instruktor se už odstěhoval z bílého baráku.
Upravil Koniáš (30.01.2017 07:33:42)
Plnoprávným členem komise mohli být od začátku. Vyšetřování spadalo pod ně. Ale nechtěli to vyšetřovat tak to hofili západu jako otrávené maso. Věděli od začátku kdo to letadlo sundal a taky věděli, že to UA s USA budou snažit hodit na ně. Nyní jsou všechny trumfy v jejich ruce.
Nyní už i holanďani ví, kdo to střílel, ale neví co s tím. A jejich instruktor se už odstěhoval z bílého baráku.
Nespadalo.
Taky jsem si to myslel, ale je to jeden z mála případů, kdy jsem musel dát Dzinovi na Palbě za pravdu.
Resp. ono to platilo, ale jen do roku 2012, kdy si Ukrajina zřídila vlastní úřad pro šetření příčin leteckých nehod a automatické pověření pro MAK stáhla. I poté většinu práce předávali MAKu (Pozor, sídlí v Moskvě, ale není Ruský) ... ale rozhodnutí, kdo bude šetřit je na Ukrajině.
Jinak, nejsem radarový odborník, ale pro šetření se skutečně dávají data v Asterixu.
Na druhou stranu to jsou z podstaty věci data upravená, zpracovaná. Pokud Rusové chtěli mít jistotu, že je nikdo neobviní z falšování dat, RAW data jsou tou správnou volbou.
Nechápu, jaké problémy s jejich zpracováním mohou Holanďané mít.
Zavání to výmluvou.
Upravil Skeptik (30.01.2017 14:37:11)
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
este je možnosť, že tieto dáta nič nepotvrdzuju ani nevyvracaju, len vyhlásenia okolo RAW dat a ich,, nespracovatelnosti,, je len ďalšia časť propagandy proti RF, že sa snaží komplikovať vyšetrovanie akýmkoľvek spôsobom...
Chcel by som byt Stalinom, nie preto aby som bol ako on, len by som chcel vediet, ci sa dalo konat inak....
este je možnosť, že tieto dáta nič nepotvrdzuju ani nevyvracaju, len vyhlásenia okolo RAW dat a ich,, nespracovatelnosti,, je len ďalšia časť propagandy proti RF, že sa snaží komplikovať vyšetrovanie akýmkoľvek spôsobom...
To původně říkali i inspektoři Onderzoeksraad voor Veiligheid (Duch Safety Board), ale pozůstalí po obětech si vykřičeli / vysoudili vyžádání si primárních dat z Ruska.
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
Prokuratura Nizozemska tvrdí, že Moskva dala vyšetřovatelům z radarových snímků ve formátu RAW, což ztěžuje jejich dešifrování. Prý radarová data používané pro crash vyšetřování jsou dodávána ve formátu ASTERIX.
Ale oni chtěli RAW data. Teď je mají a není co s nimi dělat. Stejnak tam na nich nebude vidět, kromě toho že byly pořízeny v době kdy se to stalo. Ten RADAR nevidí ani v RAW takové detaily aby se z toho něco dalo poznat.
Komise nebude proti to natáhnout. Je to pohodlná dobře placená práce, tak nemají důvod to o pár let neprodloužit.
Nespadalo.
Taky jsem si to myslel, ale je to jeden z mála případů, kdy jsem musel dát Dzinovi na Palbě za pravdu.
Resp. ono to platilo, ale jen do roku 2012, kdy si Ukrajina zřídila vlastní úřad pro šetření příčin leteckých nehod a automatické pověření pro MAK stáhla. I poté většinu práce předávali MAKu (Pozor, sídlí v Moskvě, ale není Ruský) ... ale rozhodnutí, kdo bude šetřit je na Ukrajině.
Díky.
martanus napsal:Prokuratura Nizozemska tvrdí, že Moskva dala vyšetřovatelům z radarových snímků ve formátu RAW, což ztěžuje jejich dešifrování. Prý radarová data používané pro crash vyšetřování jsou dodávána ve formátu ASTERIX.
Ale oni chtěli RAW data. Teď je mají a není co s nimi dělat. Stejnak tam na nich nebude vidět, kromě toho že byly pořízeny v době kdy se to stalo. Ten RADAR nevidí ani v RAW takové detaily aby se z toho něco dalo poznat.
Komise nebude proti to natáhnout. Je to pohodlná dobře placená práce, tak nemají důvod to o pár let neprodloužit.
Jen jestli nedošlo k omylu v komunikaci, nizozemci si mohli říct o raw data ( z AJ - nezpracovaná, plná data) a místo toho dostali RAW obrázky. Ale to spíš jen taková myšlenka pro odlehčení..
Od 6.5. oficiálně na debily a jejich příspěvky nereaguju. Přeber si to.
ASTERIX...asi k tomu nedodali ten elixir co vzdy vypil, aby dostal nepremozitelnost.
Holt NATO a RF nejsou kompaktibilni. Jiste sledujou i komunikaci z Awacs obe strany, ruzne datalinky. Treba civilum do toho nechteji nechat kouknout a nebo je to cele jen JPP. Nemaji o cem psat....