klingy napsal:K tomu incidentu dnes na Cervenom namesti...
Oficialne vysvetlenie je, ze to bol nacvik evakuacie (odtahu)...
http://russian.rt.com/article/90195Myslím že takéto snahy o rôzne obskúrne vysvetlenia sú pre Rusko kontraproduktívne.
Já bych to jako možnost bral,protože nakonec odjel po vlastních.
Možnost evakuace musí asi taky mít v záloze.A závada na prototypu není taky žádná tragédie.
Strikery dávno nejsou prototypy a v dragounské jízdě se taky sr*ly.
Mno Chlopotov pise:
Стоит отметить, что проблемы с движителем танка Т-14 отмечались и ранее. Машина вставала дважды во время репетиции парада на полигоне Алабино, проходившем месяц назад. Как сообщало издание Odnako.su со ссылкой на высокопоставленный источник, «в протоколе зафиксировано два отказа системы управления агрегатами трансмиссии, неполадки с датчиками положения». В свою очередь, руководство Уралвагонзавода эту информацию отрицало.
V Alabine uz bolo 2x zaznamenane zlyhanie riadiaceho systému prenosu (trakacie?), problem zo snimačom polohy...
Taky dobré...
Specialista Uralvagonzavodu se nemohl okamžitě dostavit k tanku, když tam dorazil, pak velmi rychle zjistil oč jde. Kdo vydal rozkaz na odtažení tanku – vždyť při tom mohl zničit převodovku! Bez problémů odbrzdil tank. Jediné, co trvalo ještě nějaký čas, bylo uvést elektroniku systému řízení tanku do původního stavu.
http://gurkhan.blogspot.cz/2015/05/blog-post_53.html
Asi fakt blbla jen elektronika, když pak odjel sám.. pravděpodobně by ho jinak odtáhli, kdyby to bylo něco závažnějšího.
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
To zenijni vozidlo, bylo na jakym podvozku? Neco z rodiny T-72/T90, ze? Pokud se T-14 hryzne, tak je, zda se, pruser. Predpokladam, ze na podvozku Armata budou i tyhle odtahovky, protoze ta ve videu to nezvlada. Coz me vede k otazce: Odtahne to vozidlo standardni T-72/T90 se zablokovanym pohonem? Predpokladam, ze jo, protoze jinak by to nemelo smysl stavet. A pokud to zvladne starsi tanky, proc ne T-14? Adheze pasu se o tolik asi nezvetsila. Ze by vyznamejsi narust hmotnosti?
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise.
Michal Jankovec clen rady CT
To zenijni vozidlo, bylo na jakym podvozku? Neco z rodiny T-72/T90, ze? Pokud se T-14 hryzne, tak je, zda se, pruser. Predpokladam, ze na podvozku Armata budou i tyhle odtahovky, protoze ta ve videu to nezvlada. Coz me vede k otazce: Odtahne to vozidlo standardni T-72/T90 se zablokovanym pohonem? Predpokladam, ze jo, protoze jinak by to nemelo smysl stavet. A pokud to zvladne starsi tanky, proc ne T-14? Adheze pasu se o tolik asi nezvetsila. Ze by vyznamejsi narust hmotnosti?
Môj odhad,je že odťahovacie vozidlo nie je určené na odťah tanku so zablokovaným alebo zabrzdeným podvozkom.Na to je asi treba trajlér a naviják alebo žeriav(hrozí zničenie prevodovky,brzd,..)
Ďalšia vec je že Armata má asi gumené doplnky na pásoch(väčší trenie) a odťahovák len obyčajné pásy bez gumových doplnkov.
Technik uvolnil "ručnú" brzdu ktorú vodič v zmäku zatiahol. (как поставил танк на горный тормоз ??)
http://gurkhan.blogspot.cz/2015/05/blog-post_53.html
Upravil kenavf (07.05.2015 19:25:00)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Aha. Vubec se v tom nevyznam, ale myslel jsem, ze ikdyz je tank poskozen/porouchan tak, ze se netoci pasy, tak jde odtahnout i z bojove zony. A tam tahac s podvalnikem a navijakem nedostanu.
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise.
Michal Jankovec clen rady CT
Spíš bych řekl, že to "jen zkoušely", jde vidět, že to moc "nehuntují".
---
Dalších pár pěkných fotek detailů T-14, T-15 ve vysokém rozlišení.
https://fotki.yandex.ru/users/said-aminov
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)