První infografika z ruských zdrojů
Rychlost na vozovce do 80km/h
Vzdálenost střelby do 8km
hmotnost 48t
http://www.vestifinance.ru/articles/57021
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
Kvalitní záběr levé strany věže a toho tajemného otvoru a řekl bych, že tam dobře jdou vidět takové ,,dvířka,, takže asi opravdu místo na vyhazování nábojnic nebo něčeho podobného
http://www.aktualnikonflikty.eu/uploads … d6a17b.jpg
Při podrobném pohledu tady má taky ty dvě antény (?), na které jsem upozorňoval předtím na pravé straně věže a i ve stejném místě, je to tudíž nějaký párový systém, asi se na něj zaměřím a zkusím zjistit něco více. Zajímá mě to z jednoho prostého důvodu - pro radarovou detekci blízkých cílů (granáty, rakety etc...) není třeba velkých antén, jako jsou např. ty zakrytované velké černé "cosi"...
Upravil petrp (07.05.2015 20:13:11)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Mě napadlo antény pro navádění oněch projektilů aktivní obrany, ale to by znamenalo, že to jsou řízené projektily. Dva kanály ("krabice") z důvodu toho, aby mohli současně působit v celých ~180° před věží, minimálně proti dvěma cílům. Nic lepšího mě nenapadá. Popřípadě nějaké speciální radary pro detekci rychlých cílů, tanková munice ~1800m/s.
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
No, ještě to bude zajímavé, vypadá to, že je ta plechovka nadupaná elektronikou
Počkáme si na další foto.
PS: ještě si neodpustím jeden postřeh - taky vás bije do očí, jak ty prvky ochrany vypadají zranitelné? Asi si hodně věří, že se k nim nic nedostane...
Upravil petrp (07.05.2015 21:48:52)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
tie "krabice" budú skôr "len" detektory/rádiolokátory, než nejaký riadiaci/povelový systém pre inteligentnú protimuníciu. Jednoducho preto, že na prenos nejakých dát rádiom do protimunície po odpálení jednoducho nie je čas - pri rýchlosti tankového kumulatívneho granátu 700m/s a jeho detekcii vo vzdialenosti 200-250 metrov zostáva na zameranie, vyhodnotenie a reakciu štvrť sekundy...
Ak aj je protimunícia "inteligentná", povely dostane pred odpálením alebo za letu po kábli - na diaľku do 50-100m je to vôbec najlepší mysliteľný spôsob.
Mimochodom - to "lahké" bojové vozidlo s vežou s 30mm kanonom má tie detektory/rádilokátory na každej strane dva - jeden vpredu a jeden vzadu, vrhačov "ťažkej" protimunície má spolu sedem na každej strane - päť okolo poklopu "veliteľa" a dva na prednej časti trupu.
tie "krabice" budú skôr "len" detektory/rádiolokátory, než nejaký riadiaci/povelový systém pre inteligentnú protimuníciu. Jednoducho preto, že na prenos nejakých dát rádiom do protimunície po odpálení jednoducho nie je čas - pri rýchlosti tankového kumulatívneho granátu 700m/s a jeho detekcii vo vzdialenosti 200-250 metrov zostáva na zameranie, vyhodnotenie a reakciu štvrť sekundy....
A to to má fungovat i proti APFSDS o rychlosti do 1.700 m/s, v budoucnu až do 2.500 m/s.
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
PS: ještě si neodpustím jeden postřeh - taky vás bije do očí, jak ty prvky ochrany vypadají zranitelné? Asi si hodně věří, že se k nim nic nedostane...
Kdyby absolutně spoléhali na aktivní obranu, tak tam nebudou dávat tak silný pancíř. Spíš je tam těch ochranných prvků víc a je malá pravděpodobnost, že se podaří všechny zničit.
Pokud jde o aktivní ochranu, tak nesmíme zapomínat, že tank není na bojišti sám - jsou tam i systémy jako TOR, Tunguska, BMPT-72 Terminator atd.
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
Skeptik - takže reakčný čas obranného systému musí byť ešte kratší, pre najrýchlejšie strely výrazne pod desatinu sekundy. A rastie aj druhý problém - aká vysoká je dosiahnuteľná rýchlosť vystrelenej protimunície? Útočiacu strelu totiž musí protimunícia zasiahnuť v nejakej minimálnej vzdialenoti od bráneného vozidla, aby sa jej účinok mal možnosť prejaviť a eliminoval tak účinok útočiacej strely.
Trabant - Tunguska je už za svojím zenitom a BMPT-72 budú zrejme rusi robiť len na export, to "ťažké" bojové vozidlo na podvozku Armata je totiž "skoro ekvivalent" BMPT.
Do podkaliberní střely stačí zestrany cvrnknout, aby dopadla zešikma a pancíř neprobila. Tady bych spíš předpokládal, že se tanky budou chránit navzájem.
Tunguska se moc nehodí do první linie, protože není silně pancéřovaná.
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
Ta rychlost reakce je především vázaná na možnost detekce a tudíž detektory musí takový projektil zaznamenat v dostatečné vzdálenosti. Ale jak už jsem psal a ty jsi správně podotkl, mají osazeno větší množství senzorů. A radar ve spojení s HiRes kamerou a výkonným zpracováním dat dokáže divy. Navíc jsem si zcela jistý, že ty kamery pracují, mimo jiné, i v infra spektru, protože tím se detekce ještě zpřesňuje - letící střela není moc chladná...
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz