AK - Aktuální konflikty

Juraj: zřejmým cílem USA je to, aby se ruské potrubí vůbec nedostalo do Turecka a rozhodně ne až do Rakouska / Itálie. Nevytvoření evropského plynovodu z Řeckého HUBu Rusko poškodí, protože ten plyn nebude komu prodat. Rusko vydělává, jen když prodává.

Zkapalňovací závod stojí +/- 10 mld $.
Potrubí v Černém moři do Bulharska mělo stát 10 mld €.
Z Černého moře je problém dostat LNG přes Istanbul (ale staví se Kanal İstanbul (*2023) za 10mld $).
Z Baltského moře je problém proplout s LNG přes Dánsko - je to prostě nebezpečné.

Rusko si může "bezpečně" zkapalňovat někde u Murmanska - tam jsou přístupné světové oceány.

Investice do LNG je celkem nejistá - provozní náklady a investice jsou vysoké a záleží na celosvětové nabídce a poptávce, konkurentem je potrubí, které je vždy levnější (pokud je). Přebytek (celosvětově) zkapalňovacích závodů může srazit cenu pod hranici rentability.

Investice do trubky v zemi je naopak limitována situací na menším trhu a LNG konkurence jí moc nevadí.

Pokud bude problém s Tureckem, tak by bylo pěkné, kdyby se podařilo postavit plynovod do Japonska. To je ale ještě větší utopie. Japonci by sice určitě chtěli, ale USA ne a Japonci USA potřebují proti Číně, takže šance jsou velmi nízké - dokud budou USA vojensky dominovat, tak to nehrozí.

s tym LNG je to pravda, zvlast pri sucasnej cene. Tych 10mld je tiez pravda, ale tyka sa to fakt velkeho skvapalnovacieho zavodu. Ceny takychto objektov zacinaju niekde pri 2-3mld dolarov. Tazko tiez povedat ako sa budu hybat ceny. Ak skolabuje americke imperium a s nim aj Europa, poklesne dopyt tak, ze nakoniec bude stat ropa 20dolarov a plyn $8mBTU Tu bude LNG tazko stratove. Ak sa podari udrzat relativnu rovnovahu aj ked ocakavam pokles vyznamu USA, cena ropy by sa mohla vysplhat na nejaky 80 a plyn okolo $12-14mBTU a tu by sa na tom dalo zarabat slusne

Sam som zvedavy ako sa Turecko rozhodne. Akonahle pustia Rusov dovnutra, znamena to strategicky obrat, ktoreho naznaky uz vidno - nepripojenie sa k sankciam, obrvsky narast ruskeho kapitalu, ktory s presunul z Europy na "bezpecnejsie" ale pritom stale dostupne miesto, podpis o dodavke nekompatibilnych rakiet PVOS s Cinanmi s nsalednou pomocou pri vlastnej vyrobe apod. pritom Turci hraju vlastne hry, ktore su nekompatibilne s Rusmi a ich spojencami na Blizkom vychode. Vernym spojencom Ruska nikdy nebudu, ale uz len to, ze ostanu neutralnymi je tazka rana pre NATO

I pro Turky je ekonomicky velmi zajímavá Jižní (tradiční) trasa Hedvábné stezky do Evropy a Severní Afriky i tranzitní produktovody ze Střední Asie. S Rusy a Iránci mají i společné oponenty v regionu, místní monarchie a Neocony z USA (ISIS včetně rozpadu Iráku a Sýrie, Velký Kurdistán). Geopoliticky se budou více opírat o Čínu než o Rusko. Číně (i Rusku) budou tvořit tak potřebný a stabilizující špunt mezi Střední Asií, Arábií (s Iránem) a Evropou. Budou stabilizovat poměry v regionu (i Hedvábné stezce) a ekonomicky z něj významně profitovat. Postupný vývoj tímto směrem je povýší do tak toužebné pozice regionální mocnosti. Tuto pozici státu, ekonomický profit ani význam jim Západ (USA, EU) není schopen ani vzdáleně nabídnout. Přechod do této neutrality bude pozvolný, plíživý ale trvalý. Velmi se jim vyplatí být novou stabilní křižovatkou globálního businessu. Dlouho, velmi dlouho nám nezapomenou loňský potlačený pokus o Tureckou variantu "Barevné revoluce" (Ukrajiny). Tou a předtím stále oddalovaným vstupem do EU je Západ pro sebe již definitivně ztratil. Nalezli pro sebe perspektivnější a výnosnější ukotvení.

Ani moc nevěřím na to, že se USA nějak moc stáhnou.
USA mají astronomický dluh - ale to je primárně problém pro věřitele.
USA dokáží s těmi penězi vhodnými operacemi udělat 0. Prostě udělají pár "skvělých investičních příležitostí" (=bublin), na které se občas někdo nachytá a potom je nechají prasknout - a ty $ prostě změní majitele.
Je to "legální" krádež a v tom jsou v USA špičkoví.

Dnešní náklady na zbrojení by pro USA byly problém, kdyby měly vyrovnaný rozpočet a splácely (=snižovaly) své zadlužení. To oni ale nikdy dělat nebudou a proto je vojenský rozpočet USA opět problémem pouze věřitelů - z velké části zahraničních (včetně ČNB), pro které je USD tou nejjistější investicí :-)

USA jsou prostě schopny své problémy exportovat, stejně jako Velká Británie dokázala v dobách neúrody dovézt dostatek obilí z Indie, i když tam způsobila hladomor.

Čína se teprve učí, jak v tom chodit. Rusové tu hru znají trochu více (i když podle vyjádření oficiálních činitelů během pádu rublu jsem měl dojem, že vůbec neví, která bije).

Upravil pks (23.05.2015 18:45:44)