buď konkrétny prečo sú podla teba sračky?
napr:
Zemřel na operačním sále v prestižní kremelské nemocnici po lajdácky provedené operaci.
Sověti dostali pozvání od Britů, aby se tříčlenná delegace přijela podívat na zkušební start rakety V-2 v rámci operace Backfire.
Britové jim předvedli úchvatnou podívanou. Třebaže Koroljov zůstal jako řidič za ohradou pro pozvané, takže sledoval start z větší dálky, byl nadšen. Poprvé viděl velkou bojovou raketu v akci.
Plukovník Kostin byl sebevědomý: „Dejte mi dvacet elektrikářů...“
briti im museli ukazat raketu (takmer porazeny stat)! v prestiznej nemocnici robili lajdaci... plukovnik chcel na stavbu rakety 20 elektrikarov... proste sracky
neustale podsuvanie aky boli sovieti trotli, Stalin tyran - tak ako to, ze par rokov po vojne, ktora ( vyvolana s pomocou britanie ) znicila rusko na desiatky rokov, mali atomovu bombu, sputnik, Gagarina? kde v prde.. boli napr briti, ktorym v porovnani s ruskom padla tak jedna bomba na strechu?!
ani netreba spominat prace Ciolkovskeho a pod.
Upravil inzo (27.01.2017 21:11:19)
napr:
Zemřel na operačním sále v prestižní kremelské nemocnici po lajdácky provedené operaci.
toto si vytrhol z kontextu vid
Sověti dostali pozvání od Britů, aby se tříčlenná delegace přijela podívat na zkušební start rakety V-2 v rámci operace Backfire.
Britové jim předvedli úchvatnou podívanou. Třebaže Koroljov zůstal jako řidič za ohradou pro pozvané, takže sledoval start z větší dálky, byl nadšen. Poprvé viděl velkou bojovou raketu v akci.
tu sa snažil v dobrom vykreslit Koroljova aký bol nadšenec a čo všetko bez mihnutia oka spravil a tak isto vytrhnuté z kontextu
Plukovník Kostin byl sebevědomý: „Dejte mi dvacet elektrikářů...“
Koroljov sa zhrozil a začal vysvetlovať kolko xy tisic ludí bude treba plus nový priemysel atd vid článok...
neustale podsuvanie aky boli sovieti trotli, Stalin tyran - tak ako to, ze par rokov po vojne, ktora ( vyvolana s pomocou britanie ) znicila rusko na desiatky rokov, mali atomovu bombu, sputnik, Gagarina? kde v prde.. boli napr briti, ktorym v porovnani s ruskom padla tak jedna bomba na strechu?!
ani netreba spominat prace Ciolkovskeho a pod.
myslím že riešiš v takomto článku respektíve knihe drobnosti čo si v širšom kontexte ehm "horlivo" pochopil vid vyššie odpovede ALE áno Rusko Sojuz bol po vojne v strašnom stave a predsa sa im podarilo v kozmonautike neskutočné veci viď R7 nasledne usa vyzeralo dosť trapne s tou ich merkury redstone a 15 minutovom suborbitalnom lete ked gagarin 108minut krúzil na nizkej orbite a to nespomínam neschopnosť američanov postaviť modulárnu vesmírnu stanicu vid Mir motory energia buran to by bolo na dlho škoda že Sojuz nemohol také finančné prostriedky vrhnúť na vesmír ako usa a británia? kolonia usa tu netreba riešiť
ale spať k pointe autor http://karelpacner.cz/?str=kam&id=28&n= … -golovanov a jeho úryvky z knihy čo vyšli na idnes sú čtivé a z toho čo som čítal na túto tému je to fakt dobrá práca a preto si nemyslím že je vhodné aby si na margo tých článkov písal niečo v štýle "sračky" len preto že na autorovi sem tam trochu vidno náznak syndrómu z 68 ale to na kopu ľudoch...ono to má vždy vačší efekt ked konkrétne vypichneš s čím nesúhlasíš ako keď začneš používať slová sračka a podobne...
Upravil neviem (28.01.2017 04:21:26)
V blízkej budúcnosti sa može objaviť prototyp ťažobného vybavenia pre operácie na mesiaci.
Ruský vedci vyvýjajú sposob produkcie hélia a vodíku na mesiaci.
http://tass.com/science/927704
Dovolím si k tomu Pacnerovi postnout článek o typologii propagandy presto že s výzkumem vesmíru nesouvisí, tedy kromě faktu že propaganda proniká do všech oblastí života. Sám v článku jasně identifikuji dva body ( emocionální ovlivňování a neověřitelné informace )
neviem našťastie financie a technológia ich bude držať pri zemi, podľa mňa prvý by mal byť v poradí Mesiac a až potom Mars, našťastie ten ošiaľ okolo Marsu opadne po tom čo tam pošlú prvých nešťastníkov(bez návratu) a na ďalšiu misiu nezoženú peniaze, veď čo už s Marsom, taký Mesiac je zaujímavý héliom 3 a rádio astronómiou(odvrátená strana mesiaca), našťastie peniaze na misiu na Mars nebudú vyhodené len tak a posunú techniku troška dopredu
Tie prínosy a poznatky,čo môžu na Marse a Mesiaci získať kozmonauti,môžu byť získané aj za pomoci automatov a robotických zariadení a tie sme tam schopní dostať za desaťnásobne nižšiu cenu a bez rizika pilotovaných letov.
Stále mi nenapadá nič v čom by to malo mať prínos.Ten technologický prínos zabezpečia aj bezpilotné lety.
A či je potrebné riskovať životy kozmonautov pri lete na Mars "len preto že Mars existuje"?
Je to niečo podobné aj s ťažbou surovín z asteroidov,to by snáď musel byť z diamantu aby sa to oplatilo.
Napíšte mi surovinu ktorá by sa na asteroidoch dala ťažiť aby to bolo finančne rentabilné(odhadujem minimálna cena nad 1000000 USD/kg)
Veď aj teraz je úžitok z pilotovaných kozmických letov skôr v rovine prvotného výzkumu.Čo je komerčne využiteľné sú komunikačné,navigačné a meteo satelity a tie stačia aby fungovali v automatickom bezpilotnom režime.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Hlavní je mít na jiné planetě dostatek elektřiny. To by se dalo zařídit na měsíci celkem jednoduše pomocí FV panelů. Obrovská rotující stavba, vytvářející umělou gravitaci.
Z čeho se postaví? Roztavením měsíční horniny a 3D tiskem obří 3D tiskárnou.
http://www.securitymagazin.cz/technolog … 51247.html
http://www.osel.cz/5761-3d-tiskarna-na- … pohon.html
(Smeč na sjednocené pole do jiného vlákna - co se stane, když zahnete dráhu letícího elektronu?. Vidíte taky že gravitaci lze znásobit zahnutím dráhy (zrychlením) pohybující se hmoty? )
Herci jsou lidé, kteří nebyli schopni se realizovat v nějaké profesi, tak, aby přinášeli užitek celé společnosti. (V. Pjakin 7.8.2014)
Tie prínosy a poznatky, čo môžu na Marse a Mesiaci získať kozmonauti, môžu byť získané aj za pomoci automatov a robotických zariadení a tie sme tam schopní dostať za desaťnásobne nižšiu cenu a bez rizika pilotovaných letov.
- to nemáš pravdu. Robot urobí len a iba to, na čo je vybavený a prispôsobený.
Ťažba vo vesmíre - ťažiť veci vo vesmíre a voziť ich na Zem je samozrejme ekonomický nezmysel. Vyťažené treba spracovať priamo na mieste - vo vesmíre, a pre potreby vesmíru.
Na otázku prečo by malo ľudstvo investovať do vesmíru, keď môže svoje zdroje použiť len pre seba, je odpoveď jednoduchá, hoci rýdzo biologická - pretože to tak robia všetky ŽIVÉ organizmy. Rastliny produkujú semená, zvieratá privádzajú na svet mláďatá, dokonca aj kadejaké bacily rastú len do istej medznej veľkosti - a potom sa delia.
Hlavní je mít na jiné planetě dostatek elektřiny. To by se dalo zařídit na měsíci celkem jednoduše pomocí FV panelů. Obrovská rotující stavba, vytvářející umělou gravitaci.
Z čeho se postaví? Roztavením měsíční horniny a 3D tiskem obří 3D tiskárnou.
http://www.securitymagazin.cz/technolog … 51247.html
http://www.osel.cz/5761-3d-tiskarna-na- … pohon.html
(Smeč na sjednocené pole do jiného vlákna - co se stane, když zahnete dráhu letícího elektronu?. Vidíte taky že gravitaci lze znásobit zahnutím dráhy (zrychlením) pohybující se hmoty? )
Zase narazis na skladovani elektriky.
Tu stavbu povede general Potemkin.....My se toho jiste nedozijeme. On ten presun lidstva na jinou planetu bude neco jako bysme se ted vratili do jeskyne. Zatm o te jeskyni nevime.