AK - Aktuální konflikty

Konflikt na UkrajiněSýrieIrákJemenAfghánistán • Aktuální konflikty a války po celém světě.
  • Přihlášen jako bacil
  • Poslední návštěva: Dnes 03:50:38
  • Schránka je zaplněna z 2%

#381 27.01.2017 21:08:41

inzo
Častý přispěvatel
Registrován: 23.02.2015
Příspěvky: 422

Re: Vesmírný výzkum

neviem napsal:

buď konkrétny prečo sú podla teba sračky?

napr:
Zemřel na operačním sále v prestižní kremelské nemocnici po lajdácky provedené operaci.
Sověti dostali pozvání od Britů, aby se tříčlenná delegace přijela podívat na zkušební start rakety V-2 v rámci operace Backfire.
Britové jim předvedli úchvatnou podívanou. Třebaže Koroljov zůstal jako řidič za ohradou pro pozvané, takže sledoval start z větší dálky, byl nadšen. Poprvé viděl velkou bojovou raketu v akci.
Plukovník Kostin byl sebevědomý: „Dejte mi dvacet elektrikářů...“

briti im museli ukazat raketu (takmer porazeny stat)! v prestiznej nemocnici robili lajdaci... plukovnik chcel na stavbu rakety 20 elektrikarov... proste sracky
neustale podsuvanie aky boli sovieti trotli, Stalin tyran - tak ako to, ze par rokov po vojne, ktora ( vyvolana s pomocou britanie ) znicila rusko na desiatky rokov, mali atomovu bombu, sputnik, Gagarina? kde v prde.. boli napr briti, ktorym v porovnani s ruskom padla tak jedna bomba na strechu?!
ani netreba spominat prace Ciolkovskeho a pod.

Upravil inzo (27.01.2017 21:11:19)

#382 28.01.2017 00:36:07

neviem
Častý přispěvatel
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 479

Re: Vesmírný výzkum

inzo napsal:

napr:
Zemřel na operačním sále v prestižní kremelské nemocnici po lajdácky provedené operaci.

toto si vytrhol z kontextu  vid

úsek

Průběh operace lékaře zaskočil. Když se mu anesteziolog pokusil zavést kanylu do dýchacích cest, aby zajistil dýchání během narkotického spánku, zjistil, že pacient nemůže naplno otevřít ústa. Obě čelisti, které mu zlomili při mučení příslušníci NKVD, špatně srostly. Musel mu dát narkózu pomocí masky, což už bylo zakázáno. Bohužel ani nemocnice pro prominenty neměla kvalitnější přístroj. Navíc dostatečné zásoby narkotizačních prostředků chyběly. Aby ho mohli udržovat pomocí umělého dýchání, museli mu udělat tracheotomii, se kterou se nepočítalo – na krku proříznout vstup do průdušnice a zavést jí trubičku. Před tím mu však neudělali EKG, takže neznali stav jeho srdce.

    Hlavním operatérem byl akademik Boris Petrovskij, vynikající chirurg, před pěti měsíci jmenovaný ministrem zdravotnictví. Takové platilo pravidlo – o význačného pacienta se musí postarat neméně význačný lékař. Petrovskij čekal, že tahle operace nebude složitá, potrvá hodinu. Přesto požádal o tři asistenty.

    Když otevřel břicho pacienta, žasl. Spatřil tam nádor velký jako dvě pěsti, prorůstající do konečníku. Vytlačoval normální sliznici takovým způsobem, že vytvářel falešnou představu polypu.

    „Okamžitě mi sežeňte Višněvského!“ požádal. Za tak složitý zákrok nechtěl nést odpovědnost sám. Generál Alexandr Višněvskij byl hlavním chirurgem Sovětské armády. Višněvskij nakonec Koroljova neoperoval, jenom přihlížel. Oba chirurgové se shodli na tom, že musí odejmout část tlustého střeva a vytvořit vývod z těla. Když po čtyřech hodinách skončili, navzájem si blahopřáli.

    Třicet minut nato přestalo srdce hlavního konstruktéra bít. Infarkt. Marně ho lékaři oživovali. V 16:30 oznámili jeho smrt. Potom v pitevně se Višněvskij divil: „Jak je možné, že člověk s tak chatrným srdcem ještě žil?“

    Po několika letech Višněvskij Čertokovi přiznal, že ošetřující lékaři operaci Koroljova špatně připravili. Vždyť neznali stav pacientova srdce a nedomluvili se na řešení možných komplikací. Třebaže byl Petrovskij prvotřídní chirurg, měl spoustu jiných starostí a nemohl se na tak význačného nemocného plně soustředit. Feoktistov řekl to, co si mysleli mnozí jiní: „Operovat měl lékař, který řeže každý den.“ Višněvskij souhlasil: „Koroljov, to byla tragédie a nešťastný případ naší medicíny. Mohl žít.“ Přesně vystihl jeho konec Golovanov: „Koroljov nezemřel, Koroljov zahynul.“

inzo napsal:

Sověti dostali pozvání od Britů, aby se tříčlenná delegace přijela podívat na zkušební start rakety V-2 v rámci operace Backfire.
Britové jim předvedli úchvatnou podívanou. Třebaže Koroljov zůstal jako řidič za ohradou pro pozvané, takže sledoval start z větší dálky, byl nadšen. Poprvé viděl velkou bojovou raketu v akci.

tu sa snažil v dobrom vykreslit Koroljova aký bol nadšenec a čo všetko bez mihnutia oka spravil a tak isto vytrhnuté z kontextu

inzo napsal:

Plukovník Kostin byl sebevědomý: „Dejte mi dvacet elektrikářů...“

Koroljov sa zhrozil a začal vysvetlovať kolko xy tisic ludí bude treba plus nový priemysel atd vid článok...

inzo napsal:

neustale podsuvanie aky boli sovieti trotli, Stalin tyran - tak ako to, ze par rokov po vojne, ktora ( vyvolana s pomocou britanie ) znicila rusko na desiatky rokov, mali atomovu bombu, sputnik, Gagarina? kde v prde.. boli napr briti, ktorym v porovnani s ruskom padla tak jedna bomba na strechu?!
ani netreba spominat prace Ciolkovskeho a pod.

myslím že riešiš v takomto článku respektíve knihe drobnosti čo si v širšom kontexte ehm "horlivo" pochopil vid vyššie odpovede ALE áno Rusko Sojuz bol po vojne v strašnom stave a predsa sa im podarilo v kozmonautike neskutočné veci viď R7 nasledne usa vyzeralo dosť trapne s tou ich merkury redstone a 15 minutovom suborbitalnom lete ked gagarin 108minut krúzil na nizkej orbite a to nespomínam neschopnosť američanov postaviť modulárnu vesmírnu stanicu vid Mir motory energia buran to by bolo na dlho škoda že Sojuz nemohol také finančné prostriedky vrhnúť na vesmír ako usa a británia? kolonia usa tu netreba riešiť
ale spať k pointe autor http://karelpacner.cz/?str=kam&id=28&n= … -golovanov a jeho úryvky z knihy čo vyšli na idnes sú čtivé a z toho čo som čítal na túto tému je to fakt dobrá práca a preto si nemyslím že je vhodné aby si na margo tých článkov písal niečo v štýle "sračky" len preto že na autorovi sem tam trochu vidno náznak syndrómu z 68 ale to na kopu ľudoch...ono to má vždy vačší efekt ked konkrétne vypichneš s čím nesúhlasíš ako keď začneš používať slová sračka a podobne...

Upravil neviem (28.01.2017 04:21:26)

#383 28.01.2017 04:36:29

neviem
Častý přispěvatel
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 479

Re: Vesmírný výzkum

V blízkej budúcnosti sa može objaviť prototyp ťažobného vybavenia pre operácie na mesiaci.
Ruský vedci vyvýjajú sposob produkcie hélia a vodíku na mesiaci.
http://tass.com/science/927704

#384 28.01.2017 09:57:12

inzo
Častý přispěvatel
Registrován: 23.02.2015
Příspěvky: 422

Re: Vesmírný výzkum

neviem - presunul som to do Debat nad salkom - Rusko

#385 28.01.2017 10:15:31

Entony
Nováček
Registrován: 05.03.2015
Příspěvky: 2

Re: Vesmírný výzkum

Dovolím si k tomu Pacnerovi postnout článek o typologii propagandy presto že s výzkumem vesmíru nesouvisí, tedy kromě faktu že propaganda proniká do všech oblastí života. Sám v článku jasně identifikuji dva body ( emocionální ovlivňování a neověřitelné informace )

http://www.e-polis.cz/clanek/teorie-pro … logie.html

#386 28.01.2017 15:43:34

kenavf
Specialista
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 1.932

Re: Vesmírný výzkum

Miyamoto Musashi napsal:

neviem našťastie financie a technológia ich bude držať pri zemi, podľa mňa prvý by mal byť v poradí Mesiac a až potom Mars, našťastie ten ošiaľ okolo Marsu opadne po tom čo tam pošlú prvých nešťastníkov(bez návratu) a na ďalšiu misiu nezoženú peniaze, veď čo už s Marsom, taký Mesiac je zaujímavý héliom 3 a rádio astronómiou(odvrátená strana mesiaca), našťastie peniaze na misiu na Mars nebudú vyhodené len tak a posunú techniku troška dopredu cool

Tie prínosy a poznatky,čo môžu na Marse a Mesiaci získať kozmonauti,môžu byť získané aj za pomoci automatov a robotických zariadení a tie sme tam schopní dostať za desaťnásobne nižšiu cenu a bez rizika pilotovaných letov.
Stále mi nenapadá nič v čom by to malo mať prínos.Ten technologický prínos zabezpečia aj bezpilotné lety.
A či je potrebné riskovať životy kozmonautov pri lete na Mars "len preto že Mars existuje"?  hmm
Je to niečo podobné aj s ťažbou surovín z asteroidov,to by snáď musel byť z diamantu aby sa to oplatilo.
Napíšte mi surovinu ktorá by sa na asteroidoch dala ťažiť aby to bolo finančne rentabilné(odhadujem minimálna cena nad 1000000 USD/kg)
Veď aj teraz je úžitok z pilotovaných kozmických letov skôr v rovine prvotného výzkumu.Čo je komerčne využiteľné sú komunikačné,navigačné a meteo satelity a tie stačia aby fungovali v automatickom bezpilotnom režime.


Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)

#387 28.01.2017 21:26:57

neviem
Častý přispěvatel
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 479

Re: Vesmírný výzkum

kenavf prínos bude ten že budú musieť vyvynúť technológiu prostriedky na prežiťie človeka...skor alebo neskor ak chce ludstvo prežiť musí ísť na inú planétu

#388 28.01.2017 22:18:32

bacil
Častý přispěvatel
Registrován: 17.07.2015
Příspěvky: 524

Re: Vesmírný výzkum

Hlavní je mít na jiné planetě dostatek elektřiny. To by se dalo zařídit na měsíci celkem jednoduše pomocí FV panelů. Obrovská rotující stavba, vytvářející umělou gravitaci.

Z čeho se postaví? Roztavením měsíční horniny a 3D tiskem obří 3D tiskárnou.

http://www.securitymagazin.cz/technolog … 51247.html

http://www.osel.cz/5761-3d-tiskarna-na- … pohon.html


(Smeč na sjednocené pole do jiného vlákna - co se stane, když zahnete dráhu letícího elektronu?. Vidíte taky že gravitaci lze znásobit zahnutím dráhy (zrychlením) pohybující se hmoty? )


Herci jsou lidé, kteří nebyli schopni se realizovat v nějaké profesi, tak, aby přinášeli užitek celé společnosti. (V. Pjakin 7.8.2014)

#389 28.01.2017 23:07:15

Alchymista
Globální moderátor
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 4.239

Re: Vesmírný výzkum

Tie prínosy a poznatky, čo môžu na Marse a Mesiaci získať kozmonauti, môžu byť získané aj za pomoci automatov a robotických zariadení a tie sme tam schopní dostať za desaťnásobne nižšiu cenu a bez rizika pilotovaných letov.

- to nemáš pravdu.  Robot urobí len a iba to, na čo je vybavený a prispôsobený. 

Ťažba vo vesmíre - ťažiť veci vo vesmíre a voziť ich na Zem je samozrejme ekonomický nezmysel. Vyťažené treba spracovať priamo na mieste - vo vesmíre, a pre potreby vesmíru.

Na otázku prečo by malo ľudstvo investovať do vesmíru, keď môže svoje zdroje použiť len pre seba, je odpoveď jednoduchá, hoci rýdzo biologická - pretože to tak robia všetky ŽIVÉ organizmy. Rastliny produkujú semená, zvieratá privádzajú na svet mláďatá, dokonca aj kadejaké bacily rastú len do istej medznej veľkosti - a potom sa delia.

#390 28.01.2017 23:11:50

Beda
Specialista
Místo: Pardubice
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 1.490
Web

Re: Vesmírný výzkum

bacil napsal:

Hlavní je mít na jiné planetě dostatek elektřiny. To by se dalo zařídit na měsíci celkem jednoduše pomocí FV panelů. Obrovská rotující stavba, vytvářející umělou gravitaci.

Z čeho se postaví? Roztavením měsíční horniny a 3D tiskem obří 3D tiskárnou.

http://www.securitymagazin.cz/technolog … 51247.html

http://www.osel.cz/5761-3d-tiskarna-na- … pohon.html


(Smeč na sjednocené pole do jiného vlákna - co se stane, když zahnete dráhu letícího elektronu?. Vidíte taky že gravitaci lze znásobit zahnutím dráhy (zrychlením) pohybující se hmoty? )

Zase narazis na skladovani elektriky.

Tu stavbu povede general Potemkin.....My se toho jiste nedozijeme. On ten presun lidstva na jinou planetu bude neco jako bysme se ted vratili do jeskyne. Zatm o te jeskyni nevime.

Rychlá odpověď

Zadání zprávy k odeslání

Zápatí

Založeno na FluxBB