AK - Aktuální konflikty

Tady je neco popsane
R-3, R-13 (AA-2 Atoll)
http://www.military.cz/russia/air/weapo … /r3/r3.htm

Srbské protiletadlové rakety: Vynalézavé improvizace
lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/srbske_rakety.rtf
Během bojů v Bosně byly na korby nákladních automobilů umístěny dvojice závěsníků z letounů MiG-21, na nichž byly uloženy rakety R-13M.
Tady pisou ze vetsinu paliva spotrebovala k nastoupani vysky, tak se snizil dolet.

Upravil Beda (07.01.2016 07:38:31)

Systém Sosna-R přijme ruská armáda v druhé polovině roku

Ruská armáda v druhé polovině letošního roku přijme do své výzbroje nový samohybný protiletadlový raketový systém Sosna-R. Tento systém je určen k náhradě zastaralých, ale velmi známých a velmi rozšířených komplexů Strela-10 všech modifikací, které slouží již od sedmdesátých let minulého století.

http://www.militarybox.cz/news/system-s … vine-roku/

Patriot PAC-3 vs. balistická raketa

Nova verzia

Upravil Alchymista (28.09.2016 19:10:36)

Přidávám se k Alchymu, vypadá to, že je to fake.
1) rozfázované záběry zásahu, tj. nejsou v jeden okamžik
2) po zásahu "odklon" kamer, aby nebyla vidět dráha trosek.

Takže to vypadá na načasovanou autodestrukci, překrytí obou drah a trochu fotošopu v klíčových snímcím - vzhledem k rozlišení se to dá velmi špatně analyzovat.
Neříkám, že to normálně netrefí, ale při těchto testech je požadováno 100% a netrefení první je obvykle dost velký průser pro danou firmu.

Z minulosti známé fake testy protiraketové obrany:
- na raketě velký infrazářič, aby se raketa správně trefila
- předem známá trajektorie letu a odpalu, aby mohla být raketa co nejlépe navedena do předem vypočítaného bodu zásahu.

A myslím, že to první jim u testu stejně tehdy nepomohlo.

woxia - ja netvrdím, že je to fake, len upozorňujem, že to asi nie je "celé a celá pravda"
To "manévrovanie cieľa" nemusí byť priamo úmyselné, môže to byť aj následok nejakej "aerodynamickej nestability" cieľového objektu - nepredpokladám, že by sa niekto extra namáhal s vychytávaním takýchto problémov u terčovej rakety a hlavice, to je dosť drahá záležitosť. Takže urobili "nejaký" cieľový objekt - a ten sa chová, ako sa chová. 
k ďalším bodom:
1) kamera sleduje strelu, nie cieľ, a nesleduje ju zrejme na základe "analýzy obrazu" (aj keď na druhej strane sa takmer okamžite vracia späť a sleduje priestor výbuchu). Potom je logické, že po "rozpade" strely pokračuje ešte nejaký čas v konštantnom pohybe a sníma priestor, kde by sa mala strela nachádzať  a tak sleduje trosky strely, nie trosky cieľa. Celý zahytený kľúčový moment prepadu cieľa trvá reálne jednu-dve desatiny sekundy, možno i menej.
(ono to tiež nebude snímať práve "ľahká" zostava teleobjektívov a kamier a tak nároky na rýchlosť a presnosť pohonných servosystémov sú značné, a teda aj zotrvačnosť zostavy v pohybe bude hodne vysoká a prekonať ju vyžaduje hodne silné pohony - bežne sa takéto veci riešia aj širokým zorným poľom kamery alebo skupinou kamier, z ktorých prvá - riadiaca - sleduje priamo strelu a ďalšie sledujú priestor "za" strelou do vzdialenosti niekoľkonásobku rozmerov zorného poľa prvej kamery)
2) záber je vo videu silne spomalený, rýchlosť zblíženia strela a cieľa bude niekoľko kilometrov za sekundu
(dĺžka "klasickej" strely MIM-104 je 5,8m, takže dĺžka strely na videu bude zrejme podobná - 5,5-6m, môžeš skúsiť premerať snímky a z toho spočítať dráhu strely a  odvodiť relatívne vzdialenosti a rýchlosti)
3) výbuch bojovej časti strely je riadený buď zo sledovacej stanice (povelovo), alebo z nekontaktného zapalovača strely. Ak má byť výbuch bojovej časti strely "typu patriot" efektívny proti rýchlemu cieľu, strela musí vybuchnúť cca 15-30 metrov pred bodom stretnutia - presnejšia vzdialenosť by sa dala aj zhruba spočítať na základe znalosti rýchlosti zblíženia strely s cieľom (3-6000m/s), strednej rýchlosti črepín (~1500-2000m/s) a (neznámej) požadovanej plošnej hustoty črepín alebo (neznámej) požadovanej "zásahovej plochy" črepinového poľa. 
Patriot používa(l) v starších verziách bojovú časť približne guľovitého tvaru, na rozdiel od ruských rakiet, u ktorých má bojová časť skôr valcový, súdkovitý alebo kuželovitý tvar - od tvaru nálože a polohy bodu iniciácie závisí tvar črepinového poľa a rozloženie hustoty črepín.

skflanker_ - nič tragické, patrí to aj k protilietadlovým systémom, kvalitné zábery činnosti bojových častí protilietadlových rakiet a antirakiet pri prepade cieľa sú vzácne a tento je celkom ilustratívny