To neni môj problém našťastie
Finská média podezřívají Rusko ze skupování nemovitostí na rozmístění vojáků
http://cz.sputniknews.com/svet/20161101 … eni-vojak/
http://ria.ru/mediawars/20161101/1480454488.html
Získaná Ruskem nemovitost ve Finsku může být použita pro umístění ruských vojáků, stejně jako k uzavření silnic, informuje televizní společnost YLE s odvoláním na Bezpečnostní policii Finska....
a originál http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110 … 9_uu.shtml + http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110 … 3_uu.shtml
Nebude to sud prachu? LNG "proleze" i železem a všemi elastomery. Pouze tloušťkou stěny se tento průnik nechá omezovat. Jak budou v mrazech odvětrávat když výbušnou směsí je již koncentrace >12%?
Nejspíš úplně stejně, jako to odvětrávají u lodí na přepravu LNG. Tam jsou nádrže uvnitř vyvložkovány invaren, o tloušťce cca 0,3mm. Zatím, IMHO, žádná loď na přepravu LNG, nevybuchla. Takže pravděpodobně jde, o dobře zvládnutou technologii.
Do not feed the trolls !
QVAK napsal:Nebude to sud prachu? LNG "proleze" i železem a všemi elastomery. Pouze tloušťkou stěny se tento průnik nechá omezovat. Jak budou v mrazech odvětrávat když výbušnou směsí je již koncentrace >12%?
Nejspíš úplně stejně, jako to odvětrávají u lodí na přepravu LNG. Tam jsou nádrže uvnitř vyvložkovány invaren, o tloušťce cca 0,3mm. Zatím, IMHO, žádná loď na přepravu LNG, nevybuchla. Takže pravděpodobně jde, o dobře zvládnutou technologii.
I Při - 20°C a námrazách z vlhkého mořského vzduchu nebo sněhu? Tam jsou i extrémní meterologické podmínky ve kterých musí sloužit. Např. mráz + fujavice + vodní tříšť. V standardních o zvládnutí technologie nepochybuji.
Nebude to sud prachu? LNG "proleze" i železem a všemi elastomery. Pouze tloušťkou stěny se tento průnik nechá omezovat. Jak budou v mrazech odvětrávat když výbušnou směsí je již koncentrace >12%?
LNG se přepravuje při cca. -150 °C. Při této teplotě je guma tvrdá jako šutr, tam se používá těsnění z měkkého kovu.
Methan železem neproleze, rozhodně ne při této teplotě (pokud tam svářeč nenechal díru nebo tak něco). Větší prevít je helium.
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
QVAK napsal:Nebude to sud prachu? LNG "proleze" i železem a všemi elastomery. Pouze tloušťkou stěny se tento průnik nechá omezovat. Jak budou v mrazech odvětrávat když výbušnou směsí je již koncentrace >12%?
LNG se přepravuje při cca. -150 °C. Při této teplotě je guma tvrdá jako šutr, tam se používá těsnění z měkkého kovu.
Methan železem neproleze, rozhodně ne při této teplotě (pokud tam svářeč nenechal díru nebo tak něco). Větší prevít je helium.
Logické je, že u elastomerů se jedná o plynné (výpar) skupenství. Těsní se spíše expandovaným grafitem protože měkkým kovům (Al, Cu) se při těchto teplotách již mění fyzikální vlastnosti resp. RTJ kroužky kde se využívá studeného toku oceli při velmi vysokém stlačení. Z měkkých těsnících materiálů vyhovuje ještě PTFE (teflon) jak v klasické tak expandované formě. Možná je i kombinace ocele s exp. grafitem nebo PTFE (např. hřebínkové, spirálové nebo vlnovcové těsnění).
Trabant napsal:QVAK napsal:Nebude to sud prachu? LNG "proleze" i železem a všemi elastomery. Pouze tloušťkou stěny se tento průnik nechá omezovat. Jak budou v mrazech odvětrávat když výbušnou směsí je již koncentrace >12%?
LNG se přepravuje při cca. -150 °C. Při této teplotě je guma tvrdá jako šutr, tam se používá těsnění z měkkého kovu.
Methan železem neproleze, rozhodně ne při této teplotě (pokud tam svářeč nenechal díru nebo tak něco). Větší prevít je helium.
Logické je, že u elastomerů se jedná o plynné (výpar) skupenství. Těsní se spíše expandovaným grafitem protože měkkým kovům (Al, Cu) se při těchto teplotách již mění fyzikální vlastnosti resp. RTJ kroužky kde se využívá studeného toku oceli při velmi vysokém stlačení. Z měkkých těsnících materiálů vyhovuje ještě PTFE (teflon) jak v klasické tak expandované formě. Možná je i kombinace ocele s exp. grafitem nebo PTFE (např. hřebínkové, spirálové nebo vlnovcové těsnění).
Ja som doteraz tiež bol na tom že utesnenie robí problém len u hélia a ostatné média vieme za určitých podmienok(teplota,tlak) skladovať aj dlhodobo.S tým metánom sa mi to nezdá(podľa mňa "neproleze").
Upravil kenavf (02.11.2016 19:48:54)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
zaujimava debata pani, ale presunte to do debat, nie hlavneho vlakna o finsku
nosce te ipsum
Není ocel jako ocel i když má shodné označení a chemické složení. Od každého výrobce má mírně odlišné fyzikální vlastnosti. Sám to znáš z praxe při jejím dlouhodobém bombardování neutrony. Ono vaření oceli je dost alchymie a všude po světě se provádí dle místních generačních zkušeností. Např. je dost velký rozdíl v nerezech stejného označení dle EN ISO vyrobených ve V.B. (nejlepší) nebo Německu (lepší standard) a čínského který díky tomu, že zrnitost směsi je větší dokáže mít dokonce náběh na místní žlábkovou korozi (bavíme se v mí až 1/100 mm). Mírně odlišná je i obrobitelnost (dnešní řemeslník to většinou ani nerozpozná) a fyzikální vlastnosti i když limit normy všechny splní. Čínská prakticky bez rezervy a ostatní s větší či menší rezervou. Dalším příkladem neumění vaření železa zde byly fotky nových ukrajinských minometů jež po dvou, třech měsících provozu sežrala hloubková žlábková koroze a udělala je neupotřebitelné. Všiml jsem si typických znaků velmi hrubé struktury směsi ocele. Toto vše (struktura směsi) má vliv na difuzní propustnost materiálu (ocele).
Upravil QVAK (02.11.2016 21:53:10)
Jádro není mrtvé. Finové staví novou elektrárnu s reaktory ruské výroby
Finsko buduje nové reaktory ruské výroby. Pro ruské jádro je to šance proniknout do Evropy. Zprovoznění bloku uvnitř hranic EU by totiž pro Rusko znamenalo značný nárůst prestiže. Nová elektrárna navíc může být inspirací pro Česko, jak ufinancovat výstavbu nových jaderných zdrojů.