eightwone a pretože to bol tank na hofno, tak sa ním germánsky nadčlovek inšpiroval a vymyslel parádni tank Panther
Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."
US TV dokument brat ako zdroj info je nespolahlive, uz len fakt ze bolo vyrobenych 54550 T-34 a 44900 bolo nenavratne znicenych a pomer 3:1 kill/loss v neprospech T-34 robi z neho kadeco len nie najlepsi tank vojny
Tak v tom dokumentu říkají že nejdůležitější bylo že T 34 byla primitivní,jednoduchá produkce ve velkých počtech s dobrou odolností i palebnou silou včetně průchodnosti terénu.Je sice hezké že podle tvých měřítek to byl špatný tank ale holt SSSR a stalin stavěl na množství ne na kvalitě a vida kdo že vyhrál WW 2? Němci to nebyly i když měli lepší tanky.Zahraj si někdy wargame,kup si nejdražší tanky a dej UI to nejlevnější...výsledek - prohraješ v prvních minutách.
němci sice používaly benzín ale s additivy který činily benzín "bezpečnějším" jelikož jak známo u benzínu hoří výpary
Dost často se na tohle narazí, ale jaká to byla aditiva?
Dobrá otázka já sem jen o tom četl že to existovalo "Do benzínu používaného v německých tancích se navíc přidávaly speciální příměsi které jeho "nebezpečnost" podstatně snižovaly, zatímco do sovětské nafty se v lepším případě nic nepřidávalo, a v horším se to rozhodně nedalo klasifikovat jako protipožární aditiva."
http://temneuzemi.webzdarma.cz/Historie … s_PzIV.htm
co to bylo přesně zač netuším ale z logiky věci to muselo snižovat těkavost benzínu - aby se zamezilo odpařování což je samozřejmně kontraproduktivní vzledem k antidetonačnímu ůčinku při spalování a muselo to snížit také oktanové číslo.....
eightwone a pretože to bol tank na hofno, tak sa ním germánsky nadčlovek inšpiroval a vymyslel parádni tank Panther
dosli argumenty tak sklzneme k sarkazmu?
Tak v tom dokumentu říkají že nejdůležitější bylo že T 34 byla primitivní,jednoduchá produkce ve velkých počtech s dobrou odolností i palebnou silou včetně průchodnosti terénu.Je sice hezké že podle tvých měřítek to byl špatný tank ale holt SSSR a stalin stavěl na množství ne na kvalitě a vida kdo že vyhrál WW 2? Němci to nebyly i když měli lepší tanky.Zahraj si někdy wargame,kup si nejdražší tanky a dej UI to nejlevnější...výsledek - prohraješ v prvních minutách. lol
Ja nespochybnujem ulohu T-34 na vitazstve Sovietov ale ten rozsireny blud o najlepsom tanku.
Wargame myslis Airland battle? Hry na taktickej urovni ma moc nebavia. Ja radsej na operacnej urovni(War in the East/West/Pacific, TOAW).
eightwone a pretože to bol tank na hofno, tak sa ním germánsky nadčlovek inšpiroval a vymyslel parádni tank Panther
http://shilobrats.com/gallery2/main.php … alNumber=4
http://www.wwii-info.net/011%20-%20T_34_76.jpg
Ked uz, tak nech sa porovnavaju tie tank.modely, kt. su z rovnakeho obdobia ... napr. T-34 mod. 1944 s 85 mm kanonom a s protitank. municiou !!! vs. nemecky tank s kwk-43
... napr. nemecke testy - vsimnite si vzajomnu strelbu na prednu cast trupu, co je pri bojoch velkych tank. jednotiek najcastejsia zasahova plocha ...
http://www.fprado.com/armorsite/tiger1-02.htm
Upravil lasib (05.01.2017 19:59:57)
V poměru výkon/cena byly tanky T-34 skutečně nejlepší. Sherman taky nebyl špatný, když se to s ním umělo. Byl rychlý a se 76 mm kanónem mohl zničit i Tiger.
Je rozšířený mýtus, že hlavním soupeřem tanků T-34 byly Panthery a Tigery (ty byly ve skutečnosti drahé, poruchové a bylo jich málo). Nejdůležitější německé obrněné vozidlo byl Sturmgeschütz III. Sturmgeschütz byl nízký (blbě se do něj trefovalo), střílel přesně na velkou dálku a byl to nezmar. Velice nepříjemný soupeř. Kdyby jich u Kurska většina neskončila na minách a kráterech, tak by to Rudá armáda měla HODNĚ těžký.
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
dosli argumenty tak sklzneme k sarkazmu?
Ak by si si danú tému troška naštudoval tak by si vedel že najlepší tank v 1941/1942 bol T-34 a KV1, žiadni iní tank sa im pancierom a delom nevyrovnal(t-34 síce mala slabší pancier ako KV, ale zase väčšiu rýchlosť a dojazd ako KV)
A k bájnej technickej prevahe Germána, pokiaľ viem tak(náskok) len o prúdovom lietadle a a-bombe, ale vďaka Adolfovi sa to celé o niekoľko rokov posunulo a tak tieto ich vynálezy nezamiešali kartami v 43/44
A V1/2 bez a-bomby kartami nemohli zamiešať a ponorka 21tka(trieda) prišla už neskoro na zamiešanie kartami(44/45)
V poměru výkon/cena byly tanky T-34 skutečně nejlepší. Sherman taky nebyl špatný, když se to s ním umělo. Byl rychlý a se 76 mm kanónem mohl zničit i Tiger.
Áno ale s anglanskym kanónom 76mm, ten originál USAcky kanón bol tak na úrovni 76mm kanónu t-34ky
Upravil Miyamoto Musashi (05.01.2017 20:35:45)
Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."
Ja nespochybnujem ulohu T-34 na vitazstve Sovietov ale ten rozsireny blud o najlepsom tanku.
Wargame myslis Airland battle? Hry na taktickej urovni ma moc nebavia. Ja radsej na operacnej urovni(War in the East/West/Pacific, TOAW).
Wargame hraju teď Red Dragon,u Airlande Battle jsou ATGM neuvěřitelně uměle přesný včetně dalších hodnot které jsou hodně odtržené od reality,Red Dragon to trochu vylepšuje škoda že nejde tahle hra modovat jelikož jsou tam kvůli balancování některé věci nesmyslné .....
V poměru výkon/cena byly tanky T-34 skutečně nejlepší. Sherman taky nebyl špatný, když se to s ním umělo. Byl rychlý a se 76 mm kanónem mohl zničit i Tiger.
Je rozšířený mýtus, že hlavním soupeřem tanků T-34 byly Panthery a Tigery (ty byly ve skutečnosti drahé, poruchové a bylo jich málo). Nejdůležitější německé obrněné vozidlo byl Sturmgeschütz III. Sturmgeschütz byl nízký (blbě se do něj trefovalo), střílel přesně na velkou dálku a byl to nezmar. Velice nepříjemný soupeř. Kdyby jich u Kurska většina neskončila na minách a kráterech, tak by to Rudá armáda měla HODNĚ těžký.
.... to su take kdyby, keby, ..
Napt. bitku u Prochovky nestihli SU-152, lebo tie sa presuvali z bitky o Ponyri II, ... tazko povedat, my sme vtedy nezili, ... proste vtedy vznikol povojnovy mytus o Tigroch, kt. prehrali najdolezitejsiu tankovu bitku s tym, ze znicili vs. ruske tanky, a dokonca viac ako ich tam rusaci nasadili ... staci pozriet wikipediu
Ak by si si danú tému troška naštudoval tak by si vedel že najlepší tank v 1941/1942 bol T-34 a KV1, žiadni iní tank sa im pancierom a delom nevyrovnal(t-34 síce mala slabší pancier ako KV, ale zase väčšiu rýchlosť a dojazd ako KV)
Ak by si si danu temu skutocne nastudoval tak by si vedel ze pancier a delo neni vsetko. Ak by islo o suboj 1 vs 1 s rovnocennou posadkou tak T-34 by nad PzIII/IV vyhrala. Bohuzial vo vojne to chodi inak. Ak teda bereme teraz do uvahy 41/42 tak 4 clenna osadka, obsencia radia, obsencia velitelskej vezicky, nulovy komfort atd. radikalne znizuju efektivitu v bojovej situacii.