AK - Aktuální konflikty
- Přihlášen jako bacil
- Poslední návštěva: Dnes 03:50:38
- Schránka je zaplněna z 2%
- Témata: Zaslaná | Nová | Aktivní | Nezodpovězená
#111 20.01.2017 22:49:09
- Alchymista
- Globální moderátor
- Registrován: 19.02.2015
- Příspěvky: 4.239
- Zprávy
Re: Ruční palné zbraně
Pri vyššej dopadovej rýchlosti sa sklo zmení na prach - porezanie ako také príliš nehrozí. Na druhej strane - zranenia takouto strelou by sa hojili veľmi, veľmi špatne.
#112 21.01.2017 12:43:45
#113 21.01.2017 14:33:00
#114 27.01.2017 21:23:00
#115 05.02.2017 12:14:32
Re: Ruční palné zbraně
"Reálne porovnanie" malých kalibrov s AK- 47.
Samotní útočníci zahynuli, jeden po jedenácti zásazích do ochranné zbroje, druhý po 29 zásazích.
http://www.armyweb.cz/clanek/44-minut-p … hollywoodu
P.S. A to nemali nepriestrelné helmy.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
#116 06.02.2017 03:44:43
Re: Ruční palné zbraně
majod napsal:Priatelia vneste do toho trochu praxe.v 7.62x39 INAC .samopalaku je 23.1-25.5 grn jemnozrneho progresivneho prachu a ludovo povedane -berdaneje zapalka sama bezpecne dopravi strelu do hlavne a v pripade ze si to chce niekto skusit tak uplne bezpecne nasledujuci naboj v plnej laboracii likviduje zbran aj zivu silu s nou manipulujucu. Tie naboje co su na videu su 7.62x54R tam je navazka podstatne vyssia a to stredne rychlo horiaceho prachu a opat samotna zapalka dostane strelu do hlavne a plati to iste z nasledujucou ranou.
Preco tam je ten piesok ? aby zvysil komorovy tlak a znemoznil identifikaciu naboja hmotnostou.Kdesi sem to viděl na obrázku co se stalo s CZ 858 po tom když mu zůstal viset projektil za plynovým kanálkem a tudíž došlo k odemčení závorníku a novému nabíjecímu cyklu - výstřelu.Nebylo tam uvedené zda střelec přežil nebo byl zraněný ale udělalo to ůplnou rozborku a rám zbraně v místě uzamykacích ozubů pro závorník měl dvojnásobnou šířku.Škoda že nemůžu najít fotku
Neni to tenhle pripad ???
#117 06.02.2017 12:40:40
#118 06.02.2017 14:26:33
Re: Ruční palné zbraně
...a co říkáte tomuhle.????
Tohle je blbost,předpažbí tam možná m 16 s hlavní imitovat bude ale co ten zbytek?Bez radikálního zásahu do konstrukce zbraně se to neobejde to nebude jen estetická otázka.....
#119 06.02.2017 15:02:06
Re: Ruční palné zbraně
No,ti fraknšteini tam zamotali i tu bezesporu vtipnou,leč genetickou anomálii a Achilovu patu té "sweet sixteenky",že nosič závorníku posunuje nikoli "kus klacku",ale "pšouky" ,přiváděné tenkou trubičkou,což tu konstrukci 58-ky degraduje a určitě přivádí do rotace jak Čermáka,tak určitě i nešťastníka Stonera,který tu pošetilost svého času vymyslel a už nedostal řádnou příležitost napravit v plném rozsahu 
#120 06.02.2017 15:10:31
Re: Ruční palné zbraně
No neviem, ale keď vidím také úpravy... Nedal by som to ani na stenu.. A k strelcov by som sa nepriblizil ani od chrbta na 50 metrov..
Chcel by som byt Stalinom, nie preto aby som bol ako on, len by som chcel vediet, ci sa dalo konat inak....