s PTRD to moc spolocne nema... mozno ide o nejaku snahu vyrobit velkoraznu podzvukovu ostrelovacku - ako Vychlop, pretoze ani taky velky tlmic pri strele co ma ustovu rychlost 1000m/s nepomoze a ustovu brzdu, co by sa hodila na vykonnu strelu to nema https://en.wikipedia.org/wiki/VKS_sniper_rifle
Prerábať zbraň na náboj 14,5x114mm na "podzvukovú" je samozrejme nezmysel.
Ale tlmič aj na takejto zbrani zmysel má. Ide o to, že vhodne riešený tlmič zmení akustické spektrum výstrelu a tým značne sťaží odhad určenia miesta, odkiaľ sa padol výstrel ("odfiltruje" a potlačí vysoké kmitočty, ktoré sú pre určenie smeru rozhodujúce).
Tlmič tiež efektívne utlmí celkom silný záblesk výstrelu silného náboja a aj ďalšie prejavy výstrelu (zvírený prach, dym), čo má určite značný význam pre odstrelovača, strieľajúceho z "nízkej" ležiacej pozície (odstrelovač obvykle strieľa z nižšej pozície, než je štandardná palebná výška PTRD/PTRS na "štandardnej" dvojnožke, takže ústie hlavne je nižšie a vplyv vytekajúcich plynov na terén a okolie silnejší).
VSK Vychlop je zasa niečo celkom iné - používajú sa špeciálne náboje kalibru 12,7x55mm ("normálny" kaliber veľkorážnych guľometov je 12,7x99 Browning a 12,7x108, nemecký pre letecké guľomety za druhej svetovej bol 13x64B, japonci zasa pomerne často používali francúzsky/švajčiarsky 13,2x95 alebo 13,2x99 Hotchkiss)
náboj existuje aj v "avtomatnom" prevedení pre útočnú pušku AŠ-12,7 (ASh-12,7) s odlišnými strelami
http://world.guns.ru/assault/rus/ash-12 … fle-e.html
K těm tlumičům - (zjednodušeně) můžeš mít tlumič na pušku, a výsledný hluk bude odpovídat dejme to mu výstřelu pistole - tiché to není, ale o dost lepší než z neutlumené,, další výhody viz Alchymysta ...
ono to utlumeni na "filmové" tiché zasyčení se nedaří taky vždy a u všeho...
úsťové brzdy, kompenzátory atd někdy mohou naopak projev výstřelu (či jeho vnímání i v závislosti na pozici osoby vůči zbrani) i zhoršit ...
... některé ty náboje mi evokují .50 Beowulf, ale podobnost asi čistě náhodná
Upravil dase (04.11.2016 01:18:04)
Vycuc z clanku... Zeby sme po rokoch opat mohli legalne drzat dlhe zbrane doma? No, doteraz sme to museli riesit masivnym rozsirenim clenskej zakladne polovnickych zdruzeni. Ak by novela presla, vratil by sa stav z pred roka.... hm uz si nepamatam.
V parlamente bude znovu horúco: Kotlebovci predložili kontroverznú novelu.Kotlebovci chcú, aby ľudia mohli na ochranu seba alebo svojho majetku používať nielen krátke, ale aj dlhé zbrane.
Najjednoduchšou možnosťou, ako občanom poskytnúť efektívnejšie zbrane na ochranu ich životov, zdravia aj majetku, je podľa kotlebovcov poskytnúť im možnosť na tento účel využívať aj dlhé strelné zbrane. Tie však podľa súčasnej legislatívy nie je možné používať inak ako len na športové účely alebo na výkon práv poľovníctva
Ľudia aj ich majetok sa, žiaľ, čoraz častejšie podľa poslancov ĽSNS stávajú terčom útokov páchateľov priamo v súkromí svojich nehnuteľností, najčastejšie rekreačných chát a domov lazníckeho typu. „Je nepochybné, že každý občan SR má právo na ochranu života, zdravia a majetku seba aj svojich blízkych."
Špecifickým príkladom je podľa nich použitie opakovacej dlhej zbrane v krajnej núdzi v riedko osídlených oblastiach. „Z tohto dôvodu by tí, ktorí splnia zákonom stanovené požiadavky, teda držitelia zbrojných preukazov príslušnej skupiny, mali mať možnosť disponovať dostatočne účinnou zbraňou prispôsobenou svojim schopnostiam. Preto nevidíme dôvod na to, aby boli držitelia zbrojného preukazu skupiny B naďalej obmedzovaní v práve držať dlhú strelnú zbraň a predkladaná novela takúto diskrimináciu a obmedzenie odstraňuje,“ zdôrazňujú predkladatelia návrhu, ktorými sú Marián Kotleba, Peter Krupa, Stanislav Drobný, Rastislav Schlosár a Milan Uhrík. Novela sa podľa nich nemá vzťahovať na samonabíjacie dlhé zbrane odvodené z vojenských zbraní.
Na home defece je samozrejme najlepsia brokovnica. Cim viac patron tim lepsie (saiga 12, napriklad, ale by to podla navrh byt nemohla. Neva, aj benelli m4 postaci). A pod vankusom styridsatpatka. Ako na americkom vidieku
Upravil Tomas BB SK (08.11.2016 19:41:05)
nosce te ipsum
Alchymista - v pripade ze sa brania proti smerovym mikrofonom a podobnym protisnajperskym zariadeniam suhlasim.
Vychlop 12,7x55 je vyborny napad, ak totizto z bezneho 0,50BMG robis podzvukovu strelu tak zbytocne a zlozito odstranujes energiu nadbytocnej ( pre podzvukove ucely ) naplne danej velkou nabojnicou. takto usetria napln aj odlahcia pusku
dase - hluk je produkovany pri strelbe z viacerych zdrojov, okrem ustoveho tresku pri poklese tlaku hnacich plynov a sonickeho tresku nadzvukovej strely je to napr mechanicky hluk pri samo -nabijacich a -cinnych mechanizmov. napr. vz.58 s dobrym tlmicom bude mat prekvapivo velky mechanicky rachot. preto je Vychlop manual action tusim s priamotaznym zaverom
Vycuc z clanku... Zeby sme po rokoch opat mohli legalne drzat dlhe zbrane doma? No, doteraz sme to museli riesit masivnym rozsirenim clenskej zakladne polovnickych zdruzeni. Ak by novela presla, vratil by sa stav z pred roka.... hm uz si nepamatam.
Na home defece je samozrejme najlepsia brokovnica. Cim viac patron tim lepsie (saiga 12, napriklad, ale by to podla navrh byt nemohla. Neva, aj benelli m4 postaci). A pod vankusom styridsatpatka. Ako na americkom vidieku
a kde inde chces drzat dlhe zbrane ako doma?????? u susedy?? zbrane na nosenie/drzanie mame povolene kratke, co je v poriadku, kym to euronacikomisia nerozosere. ak si polovnik/sportovec a mas doma aj dlhe zbrane a co pouzijes pri nutnej obrane bude to co mas poruke ( az prokurator sa bude moct zaoberat tym, preco nemali utocnici dierky od 9mm luger, ale napr 12,7x99
). samonabijacia brokovnica je parada, ale sikovny strelec s kozlicou s ejektormi je tiez neprijemne prekvapenie
.45 je zastarala, to je uz len ako spomienka pod vankusom, najlepsia zbran je vzdy ta, s ktorou mas najviac nacvicene
inzo - Vychlop mi pripadá skôr ako zbraň pre "policajné" a "špeciálne" účely. Dostrel nie je nejak oslnivý - pod pol kilometra. Taktiež si myslím, že "typická obeť" a jej prípadná ochrana má z protisnajperských prostriedkov k dispozícii akurát tak vlasné uši.
Mnohým ľudom takto vlastne uniká napríklad aj zmysel "tlmiča" PBS a nábojov "US" pre kalašnikov.
Pri použití to z pohľadu strelca alebo "obete" vzdialenej typicky do 50 metrov príliš veľký rozdiel totiž nie je. Celkom inak to ale vyzerá pri "pohľade" zo vzdialenosti pol kilometra a viac...
Tomas BB SK napsal:Vycuc z clanku... Zeby sme po rokoch opat mohli legalne drzat dlhe zbrane doma? No, doteraz sme to museli riesit masivnym rozsirenim clenskej zakladne polovnickych zdruzeni. Ak by novela presla, vratil by sa stav z pred roka.... hm uz si nepamatam.
Na home defece je samozrejme najlepsia brokovnica. Cim viac patron tim lepsie (saiga 12, napriklad, ale by to podla navrh byt nemohla. Neva, aj benelli m4 postaci). A pod vankusom styridsatpatka. Ako na americkom vidieku
a kde inde chces drzat dlhe zbrane ako doma?????? u susedy??
zbrane na nosenie/drzanie mame povolene kratke, co je v poriadku, kym to euronacikomisia nerozosere. ak si polovnik/sportovec a mas doma aj dlhe zbrane a co pouzijes pri nutnej obrane bude to co mas poruke ( az prokurator sa bude moct zaoberat tym, preco nemali utocnici dierky od 9mm luger, ale napr 12,7x99
). samonabijacia brokovnica je parada, ale sikovny strelec s kozlicou s ejektormi je tiez neprijemne prekvapenie
.45 je zastarala, to je uz len ako spomienka pod vankusom, najlepsia zbran je vzdy ta, s ktorou mas najviac nacvicene
v sucasnosti ale na B-ckovy zbrojak nemozes doma drzat dlhe zbrane jedine ak si polovnik alebo sportovy strelec alebo zberatel. Teda musis zhanat dalsi papier (vymenou za europapieriky) pripadne sa zaoberat evidenciou a pod. Navrhovanou novelou by ssa umoznilo drzat B-ckarom dlhe zbrane.
nosce te ipsum
inzo - Vychlop mi pripadá skôr ako zbraň pre "policajné" a "špeciálne" účely. Dostrel nie je nejak oslnivý - pod pol kilometra. Taktiež si myslím, že "typická obeť" a jej prípadná ochrana má z protisnajperských prostriedkov k dispozícii akurát tak vlasné uši.
Mnohým ľudom takto vlastne uniká napríklad aj zmysel "tlmiča" PBS a nábojov "US" pre kalašnikov.
Pri použití to z pohľadu strelca alebo "obete" vzdialenej typicky do 50 metrov príliš veľký rozdiel totiž nie je. Celkom inak to ale vyzerá pri "pohľade" zo vzdialenosti pol kilometra a viac...
Vintorez - 9x39 - 400m
Vychlop - na 250m prebije 16mm ocele, znici protivnika aj za 15cm stenou, so snajperskym nabojmi 500m. myslim, ze policajne a "specialne" ucely su presne to, co splna do bodky. vezmi si kolko leti podzvukova strela na ciel - ked je daleko ciel moze jednoducho odist kym strela prileti a takisto balisticka krivka ma daleko od plochej ako sme zvyknuty pri mikrorazovom strelive, takze musi ratat s tym, ze vzdialenost hra ulohu
v sucasnosti ale na B-ckovy zbrojak nemozes doma drzat dlhe zbrane jedine ak si polovnik alebo sportovy strelec alebo zberatel. Teda musis zhanat dalsi papier (vymenou za europapieriky) pripadne sa zaoberat evidenciou a pod. Navrhovanou novelou by ssa umoznilo drzat B-ckarom dlhe zbrane.
slovensky zakon o zbraniach a strelive bol donedavna vynikajuci, teraz je este stale dobry. akymkolvek otvaranim tohoto zakona v neomarxistickom a protiludovom parlamente sa vystavuju moznosti, ze im zmrdi do toho zakomponuju veci, ktore nikto nechce a prakticky ho znicia. lsns za lubivymi ale nedomyslenymi gestami ( naco je ludom brokovnica na drzanie, ked si nevybavia ani tu posratu pistol ) pracuju pre "druhu" stranu, presne ako hovori Pjakin - v ramci toho co vies pracujes pre seba, v ramci toho comu nerozumies pracujes pre tych, ktory vedia viac. a v tomto sa kotlebovci ukazuju ako velmi uzitocni idioti
staci si uvedomit ich politicku "moc" a snahy euronacikomisie
Upravil inzo (09.11.2016 20:54:35)