Prosím vás co chcete po firmě kde většina lidí zůstává proto, že zatím nic lepšího nemají, jak se povídá konstruktéři, kteří chtějí dělat dobré zbraně už odešli a pracují u externích firem. Zatím manageři cucají z lidí poslední zbytky elánu a proměňují je ve svůj a jen svůj zisk. Jak může člověk pochopit firmu, kde na klíčových obchodních místech pracují lidi co o zbraních vědí tolik, co můj rok a půl starý vnouček. Jo kdysi to byli lidi co pro firmu žili a bylo jim ctí vyrábět skvělé výrobky. Od doby co se ředitel neopatrně nahnul z okna to jde do kytek. Stejně tak jako v jiných firmách z okolí, co dřív ve světě něco znamenaly, ale jen do doby než vedení spadlo nešťastně z posedu.
Akosi mi uniklo čo získali vyradením Sa-58 a zavedením BRENu
Aby konštrukcia z moderných materiálov bola ťažšia aj pri menšom kalibry,komplikovanejšia na rozborku(čistenie má robiť zbrojíř?),malé súčiastky ktoré sa ľahko stratia,
Čo som tak videl tak jedinú nevýhodu čo mala Sa-58 bola neprítomnosť montážnych líšt na príslušenstvo ale to bolo už asi vyriešené.Vymeniteľnosť hlavní je diskutabilná záležitosť, či je to v rámci bojovej jednotky výhoda.
Neviem ako je to s presnosťou a zastavovacím účinkom.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
ta vyměnitelnost hlavní respektive "multirážovost" zbraně byla v počátcích, mnohokrát omílanou "výhodou"("unikátní výhodou") a zdůvodněním ceny atd ...
dnes po ní neštěkne ani pes......
Shmel , nejde jen o to, co chtít po CZUB, ale taky o to co chtít po našem MO..... prostě pokud CZUB není schopna plnit požadavky bez vad, tak se k této společnosti mělo MO podle toho chovat ...........
Upravil dase (06.12.2016 14:26:05)
Akosi mi uniklo čo získali vyradením Sa-58 a zavedením BRENu
Aby konštrukcia z moderných materiálov bola ťažšia aj pri menšom kalibry,komplikovanejšia na rozborku(čistenie má robiť zbrojíř?),malé súčiastky ktoré sa ľahko stratia,Čo som tak videl tak jedinú nevýhodu čo mala Sa-58 bola neprítomnosť montážnych líšt na príslušenstvo ale to bolo už asi vyriešené.Vymeniteľnosť hlavní je diskutabilná záležitosť, či je to v rámci bojovej jednotky výhoda.
Neviem ako je to s presnosťou a zastavovacím účinkom.
Co získali? Niekto províziu, niekto štátnu zákazku a niekto problematickú zbraň do ruky...
Chcel by som byt Stalinom, nie preto aby som bol ako on, len by som chcel vediet, ci sa dalo konat inak....
Ako o poslednom napísal J.A. Komenský "tahle kůže je už prodána".
To by ale peniaze neodtiekli do správnych vreciek...
V istom období som CZUB celkom držal palce s ich snahou presadiť sa. Hoci si myslím, že "prepažbiť" Sa-58 je najlepšie z lacných riešení, z drahších potom - nakúpiť HK G36.
Ako sa ale odstávajú von ďalšie informácie o celej "akcii BREN", javí sa mi to celé stále viac ako dobre a dlho naplánovný odžub.
Vie niekto porovnať aspoň ich presnosť?(Sa-58/BREN)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Nemá to príliš zmysel. Ak chceš porovnávať zbrane, musíš porovnávať veci z rovnakého obdobia.
Takže ak chceš porovnávať Bren, "protivníkom" mu musí byť HK G36, alebo AK-12, nie staručké Sa-58 alebo AK-47.
Nemá to príliš zmysel. Ak chceš porovnávať zbrane, musíš porovnávať veci z rovnakého obdobia.
Takže ak chceš porovnávať Bren, "protivníkom" mu musí byť HK G36, alebo AK-12, nie staručké Sa-58 alebo AK-47.
To platí v prípade nákupu,ale ak mám v sklade Sa-58 a mám ho nahradiť niečim iným tak by to malo mať nejaké lepšie parametry.A preto hľadám ktorý parameter má BREN lepší(okrem korupcie).
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)