Co já jsem slyšel tak pravičáci tam říkali že všechny ty dotace co šli z ropy tak tam rozkradli a nic pořádného za ně neudělali. V tom měli pravdu.
A že by to měli zkrouhnout, a chudinu přinutit makat. A v tomhle ne.
A dál jsem to nesledoval, protože se schylovalo k pravicové vládě, a to co by tam napáchali tak z toho se mi protáčeli panenky.
Trochu mi ten levičák co si pořád prodlužuje vládu připomíná Paroubka, ale ti pravičáci co by přišli po něm jsou schopni prokázat že jde být horší.
Co já jsem slyšel tak pravičáci tam říkali že všechny ty dotace co šli z ropy tak tam rozkradli a nic pořádného za ně neudělali. V tom měli pravdu.
Zrejme mali na mysli dobu keď vládli oni. Čo liberál to zlodej. Permanentné štátne bankroty a cucanie fondov v období ich vlády sú známe, ale tak "nejak" po novinársky zabudnuté. Práve obdobie Chaveza možno označiť za najmenej kradnúce a niečo robiace. Problémom je, že ekonómovia, ktorý zaviedli chavenizmus, sú zrejme už na odpočinku a tí nový nestoja za nič, rovnako ako u kapitalistov. Na "naučenie makať chudinu" mali liberáli cc 60 rokov. Namiesto toho zamestnávali kde koho zo sveta a veselo kradli ich prostredníctvom. Sú liberáli vo Venezuele poučiteľný ? Neviem, ale ako vidím tích našich, tak skôr nie. Takže skôr to vidím na dlhu krízu s Madurom či bez neho.
Jura-p:
Ano, přesně tak. Chavez nastolil cestu k socializmu demokratickým způsobem. Tzv. znárodňování bylo jen zestátňování, tj. výkup za tržní cenu hmotného majetku (koncese prostě škrtli s argumentem, že se ti paraziti už dost napakovali). Problém je, že samozřejmě tím naštvali kapitalisty. Je třeba si uvědomit, že v Americe (Severní i Jižní) je zemědělství a výroba potravin v rukou 3 gigakorporací. Distribuce potravin a spotřebního zboží je ve venezuele také koncentrována do několika velkých skupin. A výroba průmyslové zboží dtto. To je ten korporátní kapitalizmus, který byl v 60-90tých letech v LA typický pro tamní fašistické vlády.
Vůbec nepochybuji, že se jedná o spiknutí těchto korporací spolu s venezuelskou pravicí a koordinováno to nejspíše bude USA, ostatně jako většina leváren v Americe.
Kdyby Chávez nebyl takový demokrat (otázkou je jestli z vnitřního pnutí nebo z vnějšího donucení), tak už dávno zkonfiskoval produkci potravin, energií, spotřebního zboží a léků ve Venezuele a toto by se ve státem řízeném sektoru nestalo. Ostatně podívej se na Kubu, KLDR ty země jsou v embargu a fungují rozhodně lépe než Venezuela, která může nakupovat kde potřebuje.
Je mi ale jasné, že korporát uplatil velké množství úředníků a bezpečnostních složek, protože jinak není možné, aby to bylo tak špatné jak to je, vláda do zabezpečení obyvatelstva pumpuje desítky miliard USD ročně. A musí tam tak být obrovské defraudace.
Situace si říká o vojenské řešení s likvidací celých rodin. Ovšem ne nějakých politiků ale přímo těch manažerů, majitelů, policistů a úředníků. Bez nebo se soudem, to je jedno. Vinni jsou, jich se krize nedotýká (oni si vše dovezou ze zahraničí), a v klidu si počkají až bude Maduro zcela nedemokraticky svržen (už půl roku má pravice v parlamentu většinu a jediné co opravdu dělá jsou cesty na svržení Madura - je to normální?! Majdan jak vyšitý)
A to je právě to co mi uniká, proč už vláda s věrnými vojáky nezakročí. A pokud nemá věrné vojáky, tak začít vytvářet milice (spousta obyvatel je stále věrná). Protože až se pravičáci dostanou k absolutní moci (pučem či revolucí, jedno jak to nazveš), tak po 150ti letech obnoví trest smrti. Uvidíš, pokud Maduro nezakročí, bude "popraven" de iure za nic, de facto za to, že byl moc mírný.
Já nevím, já se ptám Flippyho a cernakuse. Odpovídáš na otázku otázkou a ještě o někom jiném. Řeč je o Venezuele. Až někdo napíše ve vlákně Portorika, že na Portoriku se měl "socialismus zavádět bez rukavic", nebo v debatním vláknu USA, v Detroitu že je to tím, že se "nevyvlastnily podniky", tak se tam taky budu udiveně ptát. Ale je řeč o Venezuele, je to vlákno k tomu určené. Když si tak notovali o tom, že socialismus tam nefunguje, protože se zavádí nedůsledně, tak bych chtěl vědět, jak by ve Venezuele fungoval, kdyby se tam zavedl pořádně, tak nějak od podlahy a bez rukavic.
Kdybych znal odpověď, tak kolem sebe dám dohromady skupinu odhodlaných a zajistim dobro pro Evropu (ironie). Jenom vím, že třídní boj není výmysl Marxe. Marx to jenom popsal. Jakmile šáhneš pracháčům na prachy, tak si buď jistej, že po tobě půjdou všemi prostředky. Pokud ty proti nim nepůjdeš všemi prostředky, tak prohraješ. Venezuelská vláda, nechce nebo nemůže jít všemi prostředky a tak prohraje. Ve Venezuele ale nebude dobře... Není důvod, proč by mělo být.
Ještě dodám zkušenost z jiné latinské Ameriky. Členská země NAFTA, sousedí s nejrozvinutější ekonomikou na světě. Neexperimentuje se socialismem. V zemi žije snad nejbohatší člověk na světě. Korporace kde pracuju, tam má montovnu u hranic. Mezi dvěma halama je silnice, kterou nikdo ze zahraničních zaměstnanců nesmí přejít bez ozbrojeného doprovodu. Ve městě, kde je ta fabrika, měli až 4000 čtyři tisíce vražd za rok! Účtárna je v USA na dohled, všichni zahraniční pracovníci bydlí v USA a denně dojíždí v koloně s doprovodem do fabriky. Tak kde je sakra problém?
Upravil Flippy1905 (17.06.2016 20:57:21)
Portoriko neuhradí časť prednostného dlhu, nemá na to
Portoriko neuhradí splátku 779 miliónov dolárov z prioritných dlhopisov. Vláda tak zrejme splní sľub, že dá prednosť zabezpečeniu nevyhnutných verejných služieb pred splátkami veriteľom. Portoriko je voľne pridruženým štátom k USA s vnútornou samosprávou. Bude to prvýkrát za desiatky rokov, keď územie USA záväzok tohto typu včas nesplatí
Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."