AK - Aktuální konflikty

Každý investor ví, že po volbách kdy dojde k výrazné změně politiky dané země, následuje rozkolísání měny a dalších věcí. Vnitřní trh se pohne atd.
Chytří toho využijí ke zbohatnutí, hloupí píšou podobné články.

No asi hlavní rozdíl je v tom že ta hlava jako důkaz se odřezává mrtvole kdežto hlava bezvěrce se odřízne ještě když je živý a kdo nepozná rozdíl ať si to vyzkouší na sobě.... 

Tedy, kdysi dááávno jsem četl takový článek o gurkských bojovnících, a tam bylo, že takhle nějak zlikvidovali komunistické partyzány v malajských džunglích. Mírumilovní domorodci a Angličani s nimi dlouho neúspěšně bojovali a tak pozvali ty Gurky. Že se do pralesa vydávali po malých skupinách, s jen minimální výbavou a osobní zbraní a nosili ty hlavy. Pak je ale angličani nějak přesvědčili, že stačí uši. (Asi nebylo třeba identifikovat velitele, měli zabít všechny.) A prý je taky všechny zabili.
Jo a taky si z toho článku pamatuju, že člověk nemá Gurka provokovat, aby výtáhl ten svůj zahnutý nůž. Prý ho nesměl bez újmy na cti vrátit do pouzdra, když ho neomočil v krvi. Nějaká tradice nebo co. Taky se tam psalo, že to, co posílali vojáci z výplat domů, byl největší devizový příjem Nepálu, nebo odkud byli.
Ale už je to fakt dávno. 

Upravil jura-p (18.08.2016 21:24:08)

jura-p ja som to počul tak že ak ho Gurka vytiahne tak ho musí nakŕmiť krvou a tak ak ho ukáže mimo boja, tak sa s ním poreže na ruke

A k rezaniu/stínaniu hláv, ak je to v zápale boja tak je to podľa mňa rozdiel ako po boji rezať hlavy zajatcom, len si treba uvedomiť aj druhú stránku veci, to je najme iná mentalita, napríklad Japonci stínali zajatcom hlavy aby mohli čestne zomrieť a oni biele Americké(Britské) koťuhy si to nevážili