To by se muselo nalézt dřevěné uhlí.....
Bordel v nosnících shořel velice rychle - byly to vlastně komíny vysoké 400 metrů, kterými letěl plamen vzhůru. Zahřáté nosníky pak pomalu měknuly - žíhání na měkko je časově náročný proces. Azbestová izolace plnila svůj účel a nepropouštěla teplo - akorát že ho držela uvnitř
Upravil Trabant (11.09.2016 21:25:37)
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
Dobrá teoria, ale má dva problémy
Aby to fungovalo, bordelu by tam muselo byť skutočne obrovské množstvo. Ale ako ho tam dostať? Keď sa nosníky montujú, horľavého bordelu veľa nevzniká, a keď vzniká horľavý odpad, nosníky sú už obvykle uzavreté.
Druhý problém - bordel by za tie roky zrejme spadol dolu (ak je predpoklad "400 metrového komína" správny). Takže bordel by zaplnil ... koľko? spodných 50-100 metrov? (pritom netreba zabúdať, že konštrukcia siaha hlboko pod "nulovú" úroveň). Lenže to by znamenalo, že požiar by mal byť aj na spodných poschodiach a narušenie stability malo začať značne nižšie.
A napadá ma aj tretí problém - nosníky ba boli znútra obhorené, aspoň začadené, a mal by tam byť popol.
Zapomínáte stále ve svých úvahách na WTC7, do které nic nevletělo, ale zato tam sídlilo CIA a na výpovědi hasičů o výbuších a jezeru roztavené oceli.
Herci jsou lidé, kteří nebyli schopni se realizovat v nějaké profesi, tak, aby přinášeli užitek celé společnosti. (V. Pjakin 7.8.2014)
AD: "Nádivka" v nosnících.
/ To byly hlavní nosníky prostorového profilu? ( nevím)
/ Pokud ano, "nádivka" padá dolů a protože letadlo narazilo hoodně vysoko, je zapálená shora. problém s hořením, hodně čoudu, málo tepla. Netěsné spoje sice dodávají kyslík, ale pramálo k efektivnímu hoření.
A především tento postup nevysvětluje onen zázračný pád ( selhání všech nosníků ve stejný čas)
Vím, že nic nevím.
Vo WTC7 sa okrem iného skladovala účtovná a ďalšia dokumentácia k prípadu firmy Enron (?), aktéra jedného z najväčších podvodov v histórii USA.
Existují doklady toho hoření uvnitř sloupů nebo je to domněnka vnějších "expertů" v tistku?
Koukl někdo na výkresy těch sloupů, nebyly v každém patře zaslepené dnem? Přijde mi neuvěřitelné, že by tam konstruktér nastavěl příliš mnoho průběžných stoupaček odspodu až nahoru. Umím si představit několik na kabeláž a instalace, ale v těch by zase nebyl stavební bordel a byly by zcela úmyslně přerušeny v technických podlažích.
Upravil jura-p (11.09.2016 22:44:36)
treba sa držat trochu pri zmysloch a naozaj sa držat reality. tu je take kratke zdovodnenie argumentov. ja viem, že je .tyzdna, čo nie krvna skupina slovenskych "pravdomluvcov" ale Mojžiš tam naozaj neklame.
Lenže to by znamenalo, že požiar by mal byť aj na spodných poschodiach a narušenie stability malo začať značne nižšie.
A napadá ma aj tretí problém - nosníky ba boli znútra obhorené, aspoň začadené, a mal by tam byť popol.
Dole byly nosníky silnější a déle jim trvalo, než se vyhřály - pokud plamen vyletěl "komínem" až nahoru.
Při dokonalém hoření dřeva vzniká minimum popela. Při zřícení WTC se všude dostal rozdrcený beton, kterého bylo mnohem víc.
Upravil Trabant (12.09.2016 10:32:14)
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
Bordel v nosnících shořel velice rychle - byly to vlastně komíny vysoké 400 metrů, kterými letěl plamen vzhůru.
Dobrá magořina. Nosníky byly zakončeny vcelku silnou deskou, normální hranol.
aspoň jeden malý názorný obrázek.
Před vypouštěním takovýchto bláznovin prosím nastudovat zprávy FEMA a NIST.