AK - Aktuální konflikty

Jenže na kolik jsou tyto drony použitelné v konfliktu typu Ukrajina resp. v boji na frontě, kde se vojáci kryjí?

Drony, alespoň ty stávající, jsou spíše teroristickou zbraní pro útoky ze zálohy a cílené zabíjení nechránících se bojovníků (a bohužel i civilistů).

I když zmiňovaný "kamikadze" dron Switchblade je spíše řízený minometný granát - dosah 10 km, vytrvalost letu 10 minut, hmotnost 2,7 kg včetně křídel, motoru a baterií. Odpaluje se tedy na již zjištěný cíl a na poměrně krátkou vzdálenost. Je tedy otázkou, zda takovýto cíl není možné napadnout mířenou palbou.

Upravil Skeptik (02.04.2015 06:43:48)

Většina tzv. "dronů" jsou ve skutečnosti různá poloamatérská udělátka, řízená v pásmu 2.4 GHz. Lze je velmi snadno zneschopnit zničením přijímače - stačí pár desítek W do směrové antény a sbohem "drone"...

alchymista - par sto W v mikrovlnach nie je problem dodat, zdroje su male, ucinnost vysoka, antenne ziarice su tiez bez problemu. no bavime sa o likvidovani tychto amaterskych konstrukcii ako poletuju nad Doneckom. profi dron bude mat samozrejme lepsie chranenu elektroniku.
viacrotorove drony su v podstate len hracky - maly dolet, mala rychlost, demaskujuce vplyvy, ja by som navrhoval:
1. dron kamikadze - ako americky minometny Switchblade. vypusteny raketou, minometom, raketou z ramena, pripadne z kazety - po jeho vypusteni si zacne sam autonomne hladat ciel na ktory zautoci. nepotrebuje daleky dolet napr max 10km ( je vypustany do oblasti, kde ocakavame ciele ), ani tazku bojovu hlavicu ak ma utocit na makke ciele napr 0,5kg trhaviny, podstatne je rychlost vyhodnotenia ciela a rychlost pri utoku - ak by mal znicit rychlo iduce auto. Takze moj predpoklad je - vytrvalost 10 minut, max rychlost pri utoku aspon 150km/h, max hmotnost 6kg, tvar valca s kridlami rozkladanymi po starte. jednorazovy, nepotrebuje ziadnu vzletovu ani pristavaciu plochu
2. dron strazca - podstatna bude jeho vydrz a maskovanie, takze ocakavam maly vetron s motorom, vyuzivajuci stupajuce vzdusne prudy, ak by vyhladaval ciele autonomne moze na ich znicenie pouzit kamikadze-dron, ktorych bude niest 2-4ks, vyska hliadkovania do 4000m, vzlet pomocou urychlovaca ci uz mechanickeho alebo raketoveho, pristatie na vhodnu plochu alebo s padakom

Upravil inzo (07.04.2015 14:04:21)

A nezapomeň na poslední novinku - Krasucha-2

http://rostec.ru/en/news/4514794

Ještě trocha upřesnění ke staršímu postu:

Toto je pouze teorie z říše utopie...
Ad 1) i 2) - zarušit GPS a GSM je, vzhledem k úrovni signálu na vstupu přijímače, velmi snadné a zcela jistě již ve výzbroji všech trochu vyspělejších armád. Kdo toto dnes nemá, se automaticky vystavuje útokům "inteligentních" raket a pum. Jediný, mě známý, jakž-takž použitelný (nezarušitelný) systém pro takovéto udělátko je prastarý gyroskop - jeho přesnost je ale na větší vzdálenosti tragická a energeticky to taky není bůhví co. Ale v ruských raketách stále je, což o něčem asi taky vypovídá.
A co se týče nezarušitelné komunikace? Nic takového dnes neexistuje a v nejbližší době existovat nebude (můžu objasnit, ale je to na delší povídání), pokud ovšem nepotáhneš za dronem drát, např. tak jako u PTŘS. Napadlo někoho, pročpak se asi pořád používá?

Ještě k Ranec-E

Z tabulky a článku vyplývá, že výkon (pulsní) vysílače je 500MW. Takže vyzářený výkon je 100 000x větší (protože anténa má zisk 50DBi!). to už je slušná "mikrovlnka". Plně to potvrzuje, co jsem výše napsal, chtěl bych mít přijímač (jakýkoliv), který přežije takovou úrověň signálu na vstupu... 

Upravil petrp (07.04.2015 16:04:38)