grovik napsal:petrp napsal:Věřte tomu, že to co jste napsali, je velmi naivní....
Ne nejsem naivní, čas od času něco podobného stavím a programuju. Naopak Vám kolego není zcela zjevně znám například systém TCP/IP komunikace. Kdy se trasy tvoří dynamicky a netřeba dopředu vědět kudy informace projde. Takže i když lokálně zarušíte řekněme 1 km fronty. Informace půjde oklikou....
Nechci tady polemizovat, kdo čemu rozumí a čemu ne. O principu TCP/IP sítí vím docela dost - a nejen TCP, jsou i jiné, které zbytečně nespotřebovávají přenosové kapacity pro potřeby vlastního protokolu. Psal jsem o něčem úplně jiném. O znemožnění příjmu dané stanice, tj. o tom, že nebude schopna přijímat NIC, nebude mít zahlcen či zničen koncový stupeň, ale přijímač - tudíž ji alternativní trasy datových paketů nebudou moc zajímat...
Ale jistě, tak když vezmu stanici kladivem, tak jsem jí taky vyřadil.
To podle mě ovšem není řešení.
Jistě jsou i jiné protokoly. Na druhou stranu, předpokládám, že v rámci identifikace jednotlivce to nebude ponecháno čistě na protokolech počítajících s HW adresou. To by mohl být problém při servisu.
Opět, je daleko efektivnější šifrovat a blokovat skrz SW než přímo HW.
Osobně předpokládám, že vzhledem k obecnému nasazení podobných věcí i jinde a záplavou velice chytrých návrhů, konstrukčních i jiných. To někdo velice dobře vymyslel a dotáhl do konce.
Obecně jsou Rusové v technice autonomních a podobných systémů velice daleko.
Viz. řada jejich raket, které předváděli už v 70. letech věci o kterých dnes US točí předváděcí videa ;-).
http://www.josefnemec.cz | http://www.fototydenik.cz | Pro ty co by se chtěli projet po světě na neskutečnou foto dovolenou.
Už jste dnes udělali něco dobrého? Ne? Zkuste to tady: www.jednaparta.cz
Velitel dělostřelecké baterie 83. gardové výsadkové brigády VDV s obrazem a souřadnicemi cíle z UAV na svém zápěsťovém terminálu, informace mu předává jeho průzkumná UAV jednotka
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
Problem u datovych prenosu je ze kdyz vypadne par bytu, je paket v cudu. To uz resil nemec za WWII. Aby datovy prenos textu byl odolny, vymyslel prenos Feld-Hell, psalo to text do dvou radku a malovalo ho to jako obrazek, kdyz nejake pismeno neproslo mohl to operator doplnit. Nemci meli linku smerovych stanic od Romela do Hlavniho stanu a prislo se na to az po valce.
Kdyz jsme u toho velitele baterie, tak vlastni budou vedet kde je a muzou na nej nasmerovat antenu, je take predpoklad ze budou k nemu bliz jak rusicka. Tezko bude na kazdou baterii del jedna rusicka, nehlede na to ze dela nejsou na predni lini, ale par kilometru vzadu. To ze ma neco na ruce, jeste neznamena ze to jde k UAV pres nejakou dalsi stanici a muzou pouzivat pidi vykony, bude to slyset na kratkou vzdlenost.
Jiste takovych bazmeku bude vic jak raket co to budou likvidovat. Tech vysoce vykonych rusicek take nebude moc, to nepokryjou. Ten REB nebude na kazdych 10 km.
Ohledně přenosu dat, jsme dneska úplně jinde. I obrázek jsou data. Ten Německý "vynález" ve skutečnosti funguje jen při analogovém přenosu dat.
Digitální přenos na úrovní jedniček a nul. Sice může něco ztratit, ale je jen na přijímači jestli si vezme co zbylo nebo jestli všechno zahodí.
Navíc osobně mám prostě podezření, že data fungují tak, že prostupují sítí RATNIKu všemi směry najednou. Tzn. Když nedojdou přímo dojdou oklikou. Tím jde poměrně efektivně bránit zarušení, protože data můžou oběhnout klidně 200 Km a stejně přijdou do vedlejší vesnice.
http://www.josefnemec.cz | http://www.fototydenik.cz | Pro ty co by se chtěli projet po světě na neskutečnou foto dovolenou.
Už jste dnes udělali něco dobrého? Ne? Zkuste to tady: www.jednaparta.cz
Tipoval by som že proti strate časti dát bude ten prenos odolný,tým že to bude nejako v tom kódovanom prenose duplované.Napríklad(neoveroval som to)pri snímaní Datamatrix kódu alebo možno aj QR-kódu, sa dokážu tie údaje prečítať aj keď je 20% kódu zničeného,poškodeného alebo zakrytého.A na zvýšenie istoty prečítania sa môže zvoliť Datamatrix kód s viac štvorčemi.(8x8,16x16,32x32).
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
...Navíc osobně mám prostě podezření, že data prostupují sítí RATNIKu všemi směry najednou...
Sítě, kdy každý aktivní bod může být zároveň "opakovačem" pro ostatní se dnes běžně používají. Jde ale o náročnou síťovou strukturu v Levelu 3 až 7, kdy je třeba hlídat pakety v síti, aby se nezahltila (zacyklení) bludnými pakety...
Viz - http://data.cedupoint.cz/oppa_e-learning/2_KME/146.pdf
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Netřeba, známe.
Proto taky uvažuji o tom jak to pracuje v rovině. Všechno přijímá i vysílá (pár měsíců zpět jsem to tu už psal).
Data můžou být šifrovaná na principu ne nepodobném TORu.
Navíc zahlcení nehrozí. Data se pošlou jen jednou a není těžké pakety co jsou duplicitní zahodit. Protože to zpoždění z jednotlivých uzlů nebude tak velké.
Navíc by to šlo, založit na systému dynamických cest. Kdy se pošle jeden paket, aby našel cestu a když se po ní vrátí odpověď nasměruje se tma celý provoz.
Nepochybuji, že nad tím někdo přemýšlel skutečně důkladně.
http://www.josefnemec.cz | http://www.fototydenik.cz | Pro ty co by se chtěli projet po světě na neskutečnou foto dovolenou.
Už jste dnes udělali něco dobrého? Ne? Zkuste to tady: www.jednaparta.cz
...Navíc by to šlo, založit na systému dynamických cest. Kdy se pošle jeden paket, aby našel cestu a když se po ní vrátí odpověď nasměruje se tma celý provoz...
Tohle už před mnoha lety dělal protokol X.25 (pak byl radioamatéry rozšířen na AX.25 pro radiový přenos), jen s tím rozdílem, že každý paket šel kudy to bylo nejefektivnější, na konci se pak poskládaly do správného pořadí. Dnes jsou tady běžné Mesh sítě atd...
PS: Dnes už relativně starý protokol X.25 měl proti TCP/IP jednu velkou výhodu - na síťové vrstvě spotřeboval minimum přenosové kapacity pro vlastní routování (hlavičky paketů atd), tudíž byl i na pomalých linkách velmi svižný - nezatěžoval totiž přenosovou vrstvu zbytečnými daty, které nemají užitečnou hodnotu. Popravdě bych se ani nedivil, kdyby bylo použito něco podobného i tady, kde musí být efektivita a odolnost přenosu na prvním místě...
Upravil petrp (18.11.2015 21:05:04)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
grovik napsal:...Navíc by to šlo, založit na systému dynamických cest. Kdy se pošle jeden paket, aby našel cestu a když se po ní vrátí odpověď nasměruje se tma celý provoz...
Tohle už před mnoha lety dělal protokol X.25 (pak byl radioamatéry rozšířen na AX.25 pro radiový přenos), jen s tím rozdílem, že každý paket šel kudy to bylo nejefektivnější, na konci se pak poskládaly do správného pořadí. Dnes jsou tady běžné Mesh sítě atd...
Ten paket byl 256 b dlouhy a musel prijit cely. jinak si to vyzadalo zopakovani a to klidne 20x, mozna to nejakem poctu prerusilo spojeni, je to uz davno. Zaklad byl 1.2 kb/sec az 9.6 kb/sec, prenos musel byt bezchybny.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Packet_radio
Take to pres druzici posilalo msg na jiny kontinent. Doslo to do BBS ve Vidni, pro preletu to poslalo na druzici OSCAR
http://www.amsat.org/amsat-new/satellit … 20_kd2.php
a ta to potom nad tim kontinentem poslala dolu.
Packet radio bezi to porad, na kmitoctu 144.800 MHz je vstup i vystup, vyuziva se to ted na APRS, udavani polohy, zaznamenava ji to do mapy.
http://aprs.fi/#!lat=50.02780&lng=15.77580
http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a … &tail=3600
Take mame Echolink. Po radiu, i ruckou se pripojim na radioamatersky prevadec, pomoci DTMF pomackam cisla na klavesnici a spoji me to zase pres internet na jiny kdekolik po svete.
http://www.hamradio.cz/prevadece/echo/echo.php
Ted je v EU pripojeno 1616 prevadecu....Na obrazcich ze Syrie ty rucky pouzivaji take. Prevadec je velikosti mensi igelitky. Tak kdyz to maji radioamateri, urcite neco takoveho maji i vojaci. Jde to samo zamerit.....
Klidně mohou používat UDP pakety nebo nějakou jemu podobnou verzi pro delší data. Naco potvrzování. Tech par bytů zkomprimují zašifrují a pošlou UDP. To samé i obraz. Rozdělí obraz na pakety a pošlou jej. Jestli doudou není důležité. Pro krytické data budou mít jimý protokol.
Co se týče odhalení nejspíš budpu používat přepínaní frekvencí tak to půjde mooc težko odhalit. Přenos se bude tvářit jako šum.
Upravil martanus (18.11.2015 22:27:22)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz