Projekt 949, v kódu NATO Oscar.
Na konci 60. let minulého století SSSR začalo pracovat na nové proti-lodní supersonické střele, která by byla schopná vyřadit jaderné letadlové lodě USA. Tahle střela byla ale natolik veliká, že musel být zadán vývoj ponorky, která by je byla schopna nést. Zakázku na vývoj nové ponorky získala kancelář Rubin a třída byla nazvána Projekt 949, v kódu NATO Oscar.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Ruská televize odvysílala tajnou vojenskou zbraň proti USA
Kreml potvrdil, že "jistá tajmá data" byla odvysílána ruskou televizí. Podle vyjádření mělo jít o plány jaderného torpéda, které by mělo být použito proti nepřátelským silám v pobřežních vodách.
Podle kusých informací má jít o masivní torpédo mající k dispozici vlastní pohon a pohybující se pod vodou v hloubce až 1000 metrů a s dosahem až 10 000 kilometrů.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/ … proti-usa/
Tady i s videm
http://www.theguardian.com/world/2015/n … pedo-plans
Zajímavý koncept
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
Balistická raketa má so zásobou paliva problém preletieť rádovo 12000km(neberte ma za slovo) a to sa pohybuje v riedkom vzduchu.
Akú zásobu paliva by muselo mať také torpédo,ktoré by preplávalo 10000km pod vodou ktorá kladie exponenciélne vyšší odpor proti pohybu?(vie niekto ako je na tom energeticky Škval?)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Balistická raketa má so zásobou paliva problém preletieť rádovo 12000km(neberte ma za slovo) a to sa pohybuje v riedkom vzduchu.
Akú zásobu paliva by muselo mať také torpédo,ktoré by preplávalo 10000km pod vodou ktorá kladie exponenciélne vyšší odpor proti pohybu?(vie niekto ako je na tom energeticky Škval?)
A to ta raketa potrebuje pohon jen cast drahy, hodne leti setrvacnosti. Skval dosah tak do 15 km.
Ale obcas se hodi neco takoveho pustit do sveta. To je informacni valka.
Informační válka to sice asi bude, ale jako koncept to není vůbec špatné, proti tomu by se nedalo vůbec efektivně bránit (ani v perspektivě 50-100let), v případě pohybu většiny trasy v hloubce 1000m. Kdyby ono velké autonomní torpédo (obrovské - v podstatě mini ponorka) bylo např. torpédo co by neslo "klasické torpédo" obsahující křídlatou raketu ala podmořský Kalibr s jadernou hlavicí, kterou by vypustilo blízko pobřeží (teoreticky i dost daleko ~3000km), tak by to vneslo do jaderného odstrašení dost podstatný asymetrický prvek nejistoty pro protivníka v podobě dalšího kvalitativně nového nosiče. Defakto by v případě realizace a nasazení takovéhoto konceptu, všechny prachy vražené do budování PRO vyletěli komínem, protože by ji šlo takto elegantně "obejít". Vzhledem k časům než by dopluly tyto "nosiče" k pobřeží (~týdny), by muselo jít o útočnou zbraň / popř. překvapující zbraň "posledního soudu". Hlavní smysl onoho úniku bude pravděpodobně tento, poukázat protistraně na možnost, jak dost elegantně s minimem nákladů obejít její PRO a ještě ji dále nutit do vytváření protiopatření proti této potencionálně závažné hrozbě (tedy další obrovské vyhozené peníze, protože v perspektivě 50-100let je zachytávání takových větších "torpéd" technicky nerealizovatelné v oceánech při takových "cestovních" hloubkách).
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
JPP psala ze kridlatou raketu druzice zjisti jen pri startu. Tak staci ten Kalibr poustet z ponorky, zjisti start, ale nebudou vedet kam leti, to bude pro PRO problem. Na to budou muset postavit dalsi PRO. Amici asi nepocitaji s tim ze jim doma budou litat kridlate rakety. Nad morem nemusi manevrovat, tak i dal doleti.
Ty ponorky za sebou nechavaji nekolik MW tepla, kdyz je v hloubce tak se to rozpusti, je jen otazka casu nez udelaji citlivejsi cidla. Take za sebou nechava stopu. Naucit se rozlisit stopu ponorky a lode. Ponorka muze byt skovana dlouho pod ledem a byt jako zaloha co netrefi mezikontinentalni rakety, dodelat praci za ty co nedoleti.....
Upravil Beda (12.11.2015 12:38:21)
Ale PRO proti mezikontinentálním balistickým raketám nemá vůbec technické schopnosti v působení proti aerodynamickým cílům (pracuje mimo atmosféru), ani je nikdy mít nemůže, protože to jsou dva diametrálně odlišné typy cílů, na které nemůžete nasadit stejný ničící prostředek (střelu) - to prostě nejde.
A co zachytí nebo nezachytí IR družice toť otázka, pár sekund hořící malý urychlovací raketový motor (pak už pracuje proudový) určitě nezachytí, to by pak museli zachycovat kdejakou "IR prkotinu" po zeměkouli a mít statisíce falešných poplachů za jeden den - pokud toho jsou teoreticky schopné, tak se to stejně musí automaticky vyfiltrovat, protože jinak by ty varovné systémy o startu balistických raket byly totálně nespolehlivé. Samozřejmě samotná data ze senzorů pro pozdější analýzu se zcela určitě archivují.
Nelze upírat svobodu nikomu, kdo má natolik vyspělé myšlení, že chápe její smysl a touží po tomto stavu. (I. Asimov)
Inu zásobu může mít takovou, že má malý jaderný reaktor a nálož ho pak v požadovaném místě odpálí. Odpor vody lze snížit superkavitací za pomoci vodní páry z chlazení reaktoru. Desítky let čtu ruské kutilské časopisy - vždycky mě něčím překvapí. Na základě toho bych vážně řekl, že oni jsou fakt schopni tohle udělat.
Herci jsou lidé, kteří nebyli schopni se realizovat v nějaké profesi, tak, aby přinášeli užitek celé společnosti. (V. Pjakin 7.8.2014)
Ono torpédo kalibru ~1500mm s dosahom >50km/nm pri rýchlosti >50 uzlov rusi skutočne koncom 40. a začiatkom 50. rokoch vyvýjali a vyvýjali aj ponorku preň.
Malo mať označnie T-15, dĺžku okolo bezmála 25 metrov a hmotnosť okolo 40-50 ton, nálož mala mať "desiatky megaton". S príchodom rakiet a Chruščova šiel projekt k ľadu a do zabudnutia/archívu...
Čo sa týka realizovateľnosti - je "to" možné postaviť.
- Pokiaľ by "to" malo jadrový reaktor, ako tu bolo spomenuté, tak je reálny aj dosah 10000km, aj rýchlosť nad 50 uzlov (s "trochou snahy" by sa zrejme dalo dosiahnuť aj cez 70 uzlov). 50 uzlov znamená presun o nejakých 2000km za 24 hodín.
- Tiché "to" pri rýchlej plavbe asi nebude a aj existujúce detektory "to" zachytia a zamerajú dráhu- ale pri rýchlosti 50-70 uzlov mu to môže byť v hĺbe 1000 metrov srdečne jedno - neexistuje bojový prostriedok, ktorý by ho v takej hĺbke dokázal efektívne stíhať. Ani VA-111 Škval to nedokáže - Škval je torpédo proti HLADINOVÝM lodiam, použiteľné do hĺbok 30-50 metrov.
- S trochou umelej inteligencie sa "to" dokáže efektívne vyhnúť čomukoľvek, čo by za ním zhodili z lietadla - protiponorkové lode a ponorky sú celkom z hry ("teď, teď to tu bylo - a už je to prič")... Jediná ako tak efektívna možnosť sú hlbinné jadrové míny (s nepredstaviteľnými nákladmi na údržbu a obrovskými bezpečnostnými rizikami)...
Trabant - pri "vysokých" rýchlostiach plavby brutálne narastá význam vlnového odporu a význam "čelného" odporu klesá. Všimni si - žiadna atomová ponorka NEMÁ ostrý špic...