Propaganda: Momentálně mám na návštěvě dceru, která dlouhodobě bydlí a pracuje v Londýně. Přišla řeč i na politiku. A ozvalo se: Ty zatracený rusáci si klidně lítaj bombarďákama přes Anglii. Kdes takovou pitomost sebrala? To přece ví každej.(tuhle větu obvzláště "miluju") Čím vás tady ve zprávách krměj? Napřed jsem dostal vztek, ale vychladl jsem a vysvětlil jí něco o hranici, o vzdušné hranici a o mezinárodním prostoru. O tom samozřejmě měla jen hlhavé představy. Vysvětlil jsem jí následky narušení jakékoliv hranice vojskem. Přikyvovala. Snad to pochopila? Doufám.
Rusové létají kolem UK aby se proletěli kolem břehů Špaňalska, a Rusové trénují nálety na lodě v Atlantiku standartní GIUK gap procedura kterou trénuje i NATO (nebo trénovalo).
Žádný přelet UK prostoru se nekonal, a to ani vzdušného. Takže by bylo rozumné zjistit kdo jí tyhle věci nakecal, a co dalšího si namluvili. Ona západní mediální masturbace je nebezpečná věc.
Pokud vím, k jednomu krátkodobému narušení vzdušného prostoru VB během posledního roku ale opravdu došlo. Tak jako tak, k ruským hranicím nikdo strategické bombardéry (a ani žádné jiné) s takovou intenzitou neposílá. A tyto provokace ze strany Ruska nejsou namířeny jen proti členským státům NATO.
Žiadni jazykový zákon nič neodštartoval, streľba do demonštrantov, preháňanie sa BVPčkami po uliciach a Odeský masaker a Khersonský pogrom a rozstrielané policajne stanice spustili povstanie proti chunte z Kyjeva a nie jazykový zákon
Zdá se, že dost krutě upíráte zásluhy vašemu hrdinovi Igoru Girkinovi. On sám docela podrobně popsal, kdo to tam rozpoutal...
"Já myslím, že po mnoho staletí existuje takový ruský problém, že Rusko přesně neví, kde začíná a kde končí. I když je to největší země světa, má přesto pocit, že je taková trochu malá a že ji ohrožují i nepatrní sousedé, které kolem sebe má" Václav Havel
A kdy to bylo, když i Britské ministerstvo obrany říká že Ruské bombardéry nikdy neporušili Britský vzdušný prostor? http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … -made.html
Teda tenhle článek je z května.
.. Tak jako tak, k ruským hranicím nikdo strategické bombardéry (a ani žádné jiné) s takovou intenzitou neposílá....
To je tvrdenie proti tvrdeniu.Putin na tlačovej konferencii prehlásil že po rozpade SSSR lietadlá NATO neobmedzili lety okolo hraníc Ruska.Zatiaľ čo Rusko tie lety bombardérov obmedzilo výrazne(určite aj finančné dôvody).Keď rusi videli že NATO lety neobmedzilo,tak ich po zlepšení finančnej situácie obnovilo.Nikto jeho tvrdenie navyvrátil.
Potom je to už o tom kto častejšie vyhlasuje nezmysli ktoré nezapadajú do reálneho stavu vecí,či Putin alebo západní politici.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
A kdy to bylo, když i Britské ministerstvo obrany říká že Ruské bombardéry nikdy neporušili Britský vzdušný prostor? http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … -made.html
Teda tenhle článek je z května.
Tak tohle mi pomohlo přesvědčit dceru trochu víc. Díky za ten odkaz.
A kdy to bylo, když i Britské ministerstvo obrany říká že Ruské bombardéry nikdy neporušili Britský vzdušný prostor? http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … -made.html
Teda tenhle článek je z května.
Má chyba, šlo o případ ze dne 23.4.2014, kdy britské stroje startovaly k ruským bombardérům, které předtím narušily vzdušný prostor Nizozemska. Nějak se mi to spojilo dohromady.
http://www.raf.mod.uk/news/archive/defe … r-25042014
http://edition.cnn.com/2014/04/23/world … ?hpt=hp_c1
Čo sa týka tých ruských provokácií cvičnými letmi, je otázne čo považuješ za provokáciu a čo za reakciu na provokáciu. Podľa mňa je provokácia aj EÚ projekt východného partnerstva, financovania mimovládok a rôznych inštitútov vo východnej Európe a až smiešna ostrakizácia Putina v západných médiách. Za takých okolností sa Rusom nečudujem že štrngajú zbraňami, pretože nič iné pri tom metaní sračiek na Rusko nepočuť.
Provokační let je provokační let. Pokud do toho budeme uvažovat i další věci, naprosto mimo použití ozbrojených sil, bude to opět diskuze ve stylu "co bylo dřív, slepice nebo vejce" a jakákoliv další diskuze ztratí smysl. Dle vaší logiky by mohly létat k Rusku pravidelně americké strategické bombardéry a vysvětlovat si to tím, že jen reagují na to, že Obamu v Rusku s oblibou znázorňují jako opici, nebo za jiné mnohé nenávistné projevy vůči Západu, kterých se i ve vysokých politických kruzích najde požehnaně. Atd. Atd. Atd.
"Já myslím, že po mnoho staletí existuje takový ruský problém, že Rusko přesně neví, kde začíná a kde končí. I když je to největší země světa, má přesto pocit, že je taková trochu malá a že ji ohrožují i nepatrní sousedé, které kolem sebe má" Václav Havel
Pokud letadlo nenaruší prostor - jak poznáš provokační let od přesunu z bodu A do bodu B? Je přítomnost vojenských lodí USA ve vodách bezprostředně okolo Ruska provokací, nebo ne? Pokud není nic narušeno, co bylo porušeno?
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Jaký smysl má podle vás debata typu:
K jednomu krátkodobému narušení vzdušného prostoru našlo.
Nedošlo, i Britové potvrzují, že nedošlo.
Ale provokační lety to jsou.
Mě přijde nesmyslnou, taková debata.
Je to na úrovni debaty:
Nečum na mě, já na tebe nečumím, čumíš, nečumím, on mě provokuje, čumí a ještě má blbý kecy, že nečumí.