Malé drony odhalí jiné malé drony.
No hlavně malý Dron půjde snadno sestřelit něčím jako laser nebo podobná sranda.
Skoro bych řekl, že vhodně postavený mikrovlnný zářič by ho taky mohl snadno odzbrojit.
Technicky je to úplná pitomost. Protože pokud bych vysadil Drony z letadla, zachytí někdo to letadlo. Navíc, přítomnost dronu je taky zjevná. Takže dron přiletí, vyfotí si nafukovací S-400 a poletí kde ho vyzvedne znovu to letadlo co ho vypustilo (zatímco všichni sedí na zadku a čekají co bude ;-).
Rusové následně smotají do batohů nafukovací modely a počkají až radar dalekého dosahu ohlásí odpal těch prostředků velkého dosahu.
Jen nechápu v čem je ten minidron lepší než satelitní snímky.
http://www.josefnemec.cz | http://www.fototydenik.cz | Pro ty co by se chtěli projet po světě na neskutečnou foto dovolenou.
Už jste dnes udělali něco dobrého? Ne? Zkuste to tady: www.jednaparta.cz
Sestřelit laserem? Jak? A že těch dostatečně výkoných laserů dnes na bojišti je
Budou-li ty drony dostatečně malé, nikdo si výsadku nevšimne = nemůže demaskovat letadlo.
V čem je malý dron lepší než satelit?
Je tady a teď, poskytuje detailnější obraz, může se otočit a vrátit se verifikovat to co zahlédl .... atd
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
Ještě mě napadá, že dostatečným počtem dronů, viditelným pro radar se poměrně slušně může zahltit PVO protivníka.. Proto US army údajně vyvýjí systém dronů, pracujících jako "hejno".
Od 6.5. oficiálně na debily a jejich příspěvky nereaguju. Přeber si to.
Ja v tom vidím háčik:
Ak chcem drona ktorý je malý
+ ťažšie detekovatelný
+ lacný
+ postrádatelný
- malý dolet, dobu prevádzky
- zavesené optoelektronické vybavenie nemôže byť extra ťažké ( drahé, výkonné )
takže ak bude dron maličký a bude niesť lacnejšie vybavenie tak je oveľa väčšia pravdepodobnosť že ho ošalí i ta nafukovačka... a vystrelím raketu ktorá je dosť drahá na prekopanie poľa + nestrelím isto jednu ale celú salvu pretože vždy treba rátať že PVO obsahuje veľa prvkov ktoré sú roztrúsené, ma ochranné prostriedky + "% možnosť zlyhania"
V konečnom dôsledku míňanie peňazí, po X rokoch výskumu sa toto potvrdí a maličký masovo nasadzovaný dron nám narastie na rozmer X-47B. Koncept nie zlý, pre nasadenie na veľké diaľky by bolo možno zaujímavé niesť ho pod krídlom B52 ako keď testovali X-15 - vysadiť v priestore, kde nie je predpokladaný ešte dosah PVO, urobiť kvalitný prieskum (nehľadám predsa tie vozidla PVO na ploche 10x10km), a trebárz pokúsiť sa ho zachytiť na nejaký čln, znova podvesenie pod lietadlo mi príde extrémne náročné
Upravil Snork_svk (24.10.2016 08:26:18)
Aj tie minidrony sa môžu na miesto prieskumu dostávať prízemným letom.
Ich zostrelovanie,zatial niesú ani tie lasery ani mikrovlnné zbrane ktoré by to dokázali.
Minidron potrebných vlastností dokážeš dneska poskladať za pár desiatok dolárov,ak chceš nadštandart tak ťa bude stáť stovky dolárov ale stále je to rádove menšia hodnota ako cena zbytočne vystrelenej PVO rakety.
Jediná lacná likvidácia minidronu je zase iný anti-minidron.
Teoreticky by aj bolo možné už teraz vypustiť to hejno dronov jediným tlačítkom a ťuknutím na mapu,ktoré súradnica chceš "vyfotiť a zmapovať".A tie sa potom autonómne vrátia po splnení úlohy alebo môžu obťažovať protivníka a nútiť ho k aktivite a prezradeniu sa.
Otázka je samozrejme systém ich pohonu a výdrž nad bojiskom.
Pri vhodnej výbave by ten dron mohol byť schopný aj monitorovať ulice do ktorých nevidíš a prelietavať oknami bytov v obytných štvrtiach aby odhalil skrytého protivníka.
Upravil kenavf (24.10.2016 08:27:32)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Otázka je samozrejme systém ich pohonu a výdrž nad bojiskom.
Pri vhodnej výbave by ten dron mohol byť schopný aj monitorovať ulice do ktorých nevidíš a prelietavať oknami bytov v obytných štvrtiach aby odhalil skrytého protivníka.
To je užitočné pre palebné družstvo v mieste určenia, to je bežná prax a skvelo vedia poslúžiť i quadrokoptery ako vidno v Sýrii či na Ukrajine.
Bavíme sa o prieskumných dronoch na úrovni odhaľovania postavení PVO kde musí dron do miesta prieskumu prekonať vzdialenosť 200+km pretože nosič sa nemôže priblíziť viac kvôli odhaleniu a potencionálnemu riziku zostrelu.
Skupiny malých dronov testuje MIT pod záštitou DARPA už dlhé roky, výdrž takého robota je 15-25 min.
kenavf napsal:Otázka je samozrejme systém ich pohonu a výdrž nad bojiskom.
Pri vhodnej výbave by ten dron mohol byť schopný aj monitorovať ulice do ktorých nevidíš a prelietavať oknami bytov v obytných štvrtiach aby odhalil skrytého protivníka.To je užitočné pre palebné družstvo v mieste určenia, to je bežná prax a skvelo vedia poslúžiť i quadrokoptery ako vidno v Sýrii či na Ukrajine.
Bavíme sa o prieskumných dronoch na úrovni odhaľovania postavení PVO kde musí dron do miesta prieskumu prekonať vzdialenosť 200+km pretože nosič sa nemôže priblíziť viac kvôli odhaleniu a potencionálnemu riziku zostrelu.
Skupiny malých dronov testuje MIT pod záštitou DARPA už dlhé roky, výdrž takého robota je 15-25 min.
Viz
Vojenská Príjemka - UAV
Hlavne Orlan 10
Jelikož je Orlan-10 víceméně z materiálů neodrážející elmag vlny, je jeho radarový obraz velmi malý a dolet více než dostatečný. Na videu je toto zmíněno vč. let. charakteristik.
Dalším problémem pro drony útočníka bude to, že PVO bude mít vlastní drony sledující oblast nejen radary na zemi ale i ve vzduchu a vetší než budou ty útočníka.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Ok ale čo na tom rieši DARPA, veď použitie dronov na prieskum je dnes už bežné?
Napríklad umelú inteligenciu "jedinca" i "roja", napájanie miniatúrnych dronov - martanus má totiž pravdu len čiastočne - menší nie je nevyhnutne "horší" či "slabší", od určitej veľkosti je to sporné. A dron nemusí byť len prieskumný.
Alebo: Predstav si "mikrodrona" veľkosti asi tak "vypaseného komára", rozpätie 3-4cm, napájanie palivovým článkom s kvapkou metylu. Letová rýchlosť maximálna 5m/s, normálna 1m/s, dolet ~2km, "životnosť" 120 minút...
Má IR a tepelné samonavedenie na ciele s teplotou ľudského tela. A na oddeliteľnom centimetrovom "sosáku" z uhlíkového vlákna /nanotrubičky niekoľko mikrogramov látky VX alebo podobnú dobrotu.
A "vysieva" sa to kontajnerovou muníciou pre delostrelectvo alebo rakety, alebo zo statických kontajnerov - mín/nástrah. Do 155mm kontajnerového granátu ich naložíš koľko? Vnútorný objem granátu dosahuje 5-7 litrov, tj. 5000-7000cm3 takže "niekoľko sto" vôbec nie je nedosiahnuteľný počet (zápalková krabička má objem zhruba 20cm3).