V Rusku sa chystá zmena v platení daní z nehnuteľností. Namiesto inventárnej ceny sa bude platiť daň z trhovej ceny. Daňový výmer teraz Rusi očakávajú s hrôzou v očiach, v niektorých prípadoch vzrastie daň 42 krát
http://www.mk.ru/economics/2016/02/17/k … zhdan.html
V podstate je zdanenie bohatych. takže je to fer. konečne by sa malo prejst zo zdanovia prace na zdanovanie majetku.
Upravil palo satko (18.02.2016 10:12:47)
V Rusku sa chystá zmena v platení daní z nehnuteľností. Namiesto inventárnej ceny sa bude platiť daň z trhovej ceny. Daňový výmer teraz Rusi očakávajú s hrôzou v očiach, v niektorých prípadoch vzrastie daň 42 krát
http://www.mk.ru/economics/2016/02/17/k … zhdan.htmlV podstate je zdanenie bohatych. takže je to fer. konečne by sa malo prejst zo zdanovia prace na zdanovanie majetku.
Nemyslim. Ak mam 50-rocny byt na periferii Moskvy zdedeny po rodicoch, dom sa sice uz rozpadava, ale vzhladom na rozsirovanie aglomeracie, kvoli polohe cena bytu na trhu rastie. Sice rodina nikdy inde nezila, zije z priemerneho nedostatocneho prijmu a byt nie je ziadny luxus, napriek tomu sa bude musiet rozhodnut - predat "za trhovu cenu" a odstahovat sa niekde inde, alebo sa pokusit zaplatit tym vyrazne znizit svoju zivotnu uroven. Pritom je prepoklad, ze ceny budu rast stale viac. Perspektiva, ktora nepotesi
Nevime jake dane tam plati. Jestli podle vypoctu za doby Chrusceva, tak je to potreba predelat.
Urcite to nebude likvidacni pro rodine domy.
Vcera bylo v TV ze vesnice delaji kanalizace a cisticky a zvedli poplatek ze odpadni vodu na 1000kc az 1200 kc na osobu. Zveda se nekde polatek za popelnici, zase za kazdeho obyvatele....plati i nemluvne, kdys za nej rodie neplatlili, tak si urad pockal do 18 let a poslal na nej exekutora.....To uz do rozpoctu viceclene rodiny zashne.....Tak se lidi budou od kanalizace odpojovat a zase pojedou na septik........Tak nemusime chodit do Ruska.
Vsak u nas take dan stoupla pred nejakym rokem. Nebylo to tragicke.
I u nas si to pocitaji podle umisteni, jednu garaz mam podle dane ve stredu mesta a druhou na okraji mesta a rozdil je nejaka stovka. Driv se platilo po celem meste stejne.
Bydlim v panelaku co ma 145 bytu a je videt jak duchodci co ovdoveli meni 1+3 za mensi...topeni, prispevek na udrzbu ( platim fond udrzby 1800kc/mesic ), tak to nebude jen specialita Moskvy.
Mam 45 let stary byt v panelaku, nerozpadava a povazuju si ho.....
Upravil Beda (18.02.2016 11:16:15)
Nemyslim. Ak mam 50-rocny byt na periferii Moskvy zdedeny po rodicoch, dom sa sice uz rozpadava, ale vzhladom na rozsirovanie aglomeracie, kvoli polohe cena bytu na trhu rastie. Sice rodina nikdy inde nezila, zije z priemerneho nedostatocneho prijmu a byt nie je ziadny luxus, napriek tomu sa bude musiet rozhodnut - predat "za trhovu cenu" a odstahovat sa niekde inde, alebo sa pokusit zaplatit tym vyrazne znizit svoju zivotnu uroven. Pritom je prepoklad, ze ceny budu rast stale viac. Perspektiva, ktora nepotesi
Žiadnou danovou zmenou "nepotešíte" každeho. Ale fakt je ten, že uživatel rezidencie Bonaparte na Kopci, využiva Bratislavu daleko viac ako babička byvajuca pri Rendezy.
Ze zdaněných peněz si pomocí zadlužení na 30 let dopřejete na usmolených 100 metrech čtverečních montovanej domek, za kteroužto drzost, že si dovolujete něco vlastnit, platíte další roční daně, vám přijde fér? Mně teda ani trochu.
Ze zdaněných peněz si pomocí zadlužení na 30 let dopřejete na usmolených 100 metrech čtverečních montovanej domek, za kteroužto drzost, že si dovolujete něco vlastnit, platíte další roční daně, vám přijde fér? Mně teda ani trochu.
ano je to fer. musite si ale tiež predstavit kolko zaplatia banky a korporacie za svoje palace v centre Prahy. a hlavne ked sa vam o tieto peniaze čo pribudnu v rozpočte znižia dane zo mzdy a odvody.
Nemyslim. Ak mam 50-rocny byt na periferii Moskvy zdedeny po rodicoch, dom sa sice uz rozpadava, ale vzhladom na rozsirovanie aglomeracie, kvoli polohe cena bytu na trhu rastie. Sice rodina nikdy inde nezila, zije z priemerneho nedostatocneho prijmu a byt nie je ziadny luxus, napriek tomu sa bude musiet rozhodnut - predat "za trhovu cenu" a odstahovat sa niekde inde, alebo sa pokusit zaplatit tym vyrazne znizit svoju zivotnu uroven. Pritom je prepoklad, ze ceny budu rast stale viac. Perspektiva, ktora nepotesi
Žiadnou danovou zmenou "nepotešíte" každeho.
Ale fakt je ten, že uživatel rezidencie Bonaparte na Kopci, využiva Bratislavu daleko viac ako babička byvajuca pri Rendezy.
Lenze sranda je ta, ze pre nemajetnych je bolestiva aj mala zmena v absolutnych hodnotach. Pre bohatych su tieto poplatky pod hranicou ich vnimania. V relativnom vyjadreni je pre neho srdecne jedno, ci zaplati jednu tisicinu promile majetku, alebo jednu desattisicinu promile. Za obed v luxusnej restauracii, kde sa podava archivne vino, zaplati viac
Specifikum velkych miest v Rusku su vysoke naklady na zivot pri nizkych prijmoch. Uvidime, ako sa zmena presadi, moze to skutocne zneprijemnit zivot mnohym ludom, ktori ziju na hrane. Co som cital rusku tlac, nadseni teda neboli
Upravil Juraj (18.02.2016 12:44:32)
ano je to fer. musite si ale tiež predstavit kolko zaplatia banky a korporacie za svoje palace v centre Prahy.
a hlavne ked sa vam o tieto peniaze čo pribudnu v rozpočte znižia dane zo mzdy a odvody.
Daně se nesnižovaly v důsledku ani nepamatuju. Vždy jsou to jen kroky, jak vybrat víc a víc.
bolo by dobre si prečitat taky pekny rozhovor s českou ekonomkou Ilonou Švihlikovou a hlavne pochopit, čo sa realne deje s produktivitou a kapitalom. potom by by ste pochopil, že argument platenia dane z nehnutelnosti chudakmi nie je až taky problematicky, aky velky je problem je zaručiť, že by dane mali platit bohati ludia a firmy byvajuci v exkluzivnych priestoroch a lokalitach. Treba zmenit system zdanovania, lebo tento liberalny vedie ku koncetracii majetku v rukach čim dalej tym menšej skupiny ludi a ich rozhodovanie o svete už teraz vykazuje vysoku uroven chrapunstva. ale na tom sa asi zhodneme.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … voj-422180
bolo by dobre si prečitat taky pekny rozhovor s českou ekonomkou Ilonou Švihlikovou a hlavne pochopit, čo sa realne deje s produktivitou a kapitalom. potom by by ste pochopil, že argument platenia dane z nehnutelnosti chudakmi nie je až taky problematicky, aky velky je problem je zaručiť, že by dane mali platit bohati ludia a firmy byvajuci v exkluzivnych priestoroch a lokalitach.
Treba zmenit system zdanovania, lebo tento liberalny vedie ku koncetracii majetku v rukach čim dalej tym menšej skupiny ludi a ich rozhodovanie o svete už teraz vykazuje vysoku uroven chrapunstva. ale na tom sa asi zhodneme.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … voj-422180
S tym problem nemam, ja som liberal a nie som zastanca nejakeho socialistickeho prerozdelovania. Len upozornujem na mozny zdroj sopcialnych nepokojov. Tento portal je o konfliktoch a toto sa mi zda ako celkom slusna zamienka na nejaku farebnu minirevoluciu