QVAKu,
pokud je to co jsem popsal já (důsledky takového postupu byly skvěle vidět v Chánově, Luníkově a podobných experimentech) je "pravicové Politické Školení Mužstva, tak co je potom TOTO???
Skeptiku,
krásné pravicové PŠM ale skokově bude lidí přebývat tak jediné pravicově čisté řešení je inspirovat se u Ády a znovu vybudovat průmysl na Holo(Ekomonosto)kaust starých, dlouhodobě nezaměstnaných, nemocných prostě těch přebývajících ekonomicky neaktivních (dávkařů) nebo v rámci humanity je vybít při taženích proti Zemským škůdcům jež okrádají, olupují ekonomicky aktivní (jedince i firmy) aby pomocí loupeží pouze fyzicky přežili. K těm ekonomicky i živočišně přebytečným domorodcům ještě připočítej veškeré migranty. Toto je druhé řešení vyzkoušené ve středověku.Ideologijí (jako Kalousek s Drábkem viz. přídavky na děti) se tyto problémy nevyřeší.
Opravdu si myslíš že Ádův "národní socialismus" byl pravicový proud (ve smyslu standardní pravice)?
Možná, někdy v budoucnosti, lidstvo skutečně dospěje k "sociálně spravedlivé společnosti", v tomto století to ale nebude.
Takovýto přechod totiž vyžaduje celoplanetární řešení.
Proč?
Protože když se rozvíjí pouze jedna část lidské společnosti (vždy částečně na úkor toho zbytku) tak se vytváří sociální přetlak. V té rozvinutější části společnosti roste životní úroveň, ale s tím i životní náklady. To vytváří tlak na příjem a to zas snižuje konkurenceschopnost společnosti. Je vždy jen otázkou času než někoho napadne, že výhodnější (ziskovější) je dovážet než vyrábět. Kapitál se přesouvá jinam a pracující část společnosti (tedy většina) se postupně stávají zbytečnými. Vláda se ale chce udržet, a proto že je všeobecné hlasovací právo, tak podlézá voličům. A protože na to nemá, tak na dluh. Vyšší životní úroveň a neochota místních pracovat za pro ně "ponižující" mzdu láká ekonomické migranty. Je-li vláda tak tupá, že na migranty roztáhne i "sociální síť" tak to začne lákat nejen ty ekonomické migranty, kteří chtějí pracovat, ale i "externí vyžírky", kteří se přidají k těm "interním vyžírkům".
Následuje kolaps celé společnosti a rozpad takového společenství.
Stejný scénář se v historii stokrát opakoval a opakovat bude.
P.S. Společnosti, která by měla díky automatizaci zajištěn pohodlný život bez práce se nechci dožít ani náhodou. Proč? Protože člověk je, stejně jako kterékoli jiné zvíře, v podstatě líná potvora. Vezmeš-li mu motivaci něco dělat (nebo nutnost něco dělat aby přežil nebo se měl lépe než soused) pak začne degenerovat až na úroveň nudícího se živočicha.
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
QVAKu,
pokud je to co jsem popsal já (důsledky takového postupu byly skvěle vidět v Chánově, Luníkově a podobných experimentech) je "pravicové Politické Školení Mužstva, tak co je potom TOTO???QVAK napsal:Skeptiku,
krásné pravicové PŠM ale skokově bude lidí přebývat tak jediné pravicově čisté řešení je inspirovat se u Ády a znovu vybudovat průmysl na Holo(Ekomonosto)kaust starých, dlouhodobě nezaměstnaných, nemocných prostě těch přebývajících ekonomicky neaktivních (dávkařů) nebo v rámci humanity je vybít při taženích proti Zemským škůdcům jež okrádají, olupují ekonomicky aktivní (jedince i firmy) aby pomocí loupeží pouze fyzicky přežili. K těm ekonomicky i živočišně přebytečným domorodcům ještě připočítej veškeré migranty. Toto je druhé řešení vyzkoušené ve středověku.Ideologijí (jako Kalousek s Drábkem viz. přídavky na děti) se tyto problémy nevyřeší.
Opravdu si myslíš že Ádův "národní socialismus" byl pravicový proud (ve smyslu standardní pravice)?
Možná, někdy v budoucnosti, lidstvo skutečně dospěje k "sociálně spravedlivé společnosti", v tomto století to ale nebude.
Takovýto přechod totiž vyžaduje celoplanetární řešení.
Proč?
Protože když se rozvíjí pouze jedna část lidské společnosti (vždy částečně na úkor toho zbytku) tak se vytváří sociální přetlak. V té rozvinutější části společnosti roste životní úroveň, ale s tím i životní náklady. To vytváří tlak na příjem a to zas snižuje konkurenceschopnost společnosti. Je vždy jen otázkou času než někoho napadne, že výhodnější (ziskovější) je dovážet než vyrábět. Kapitál se přesouvá jinam a pracující část společnosti (tedy většina) se postupně stávají zbytečnými. Vláda se ale chce udržet, a proto že je všeobecné hlasovací právo, tak podlézá voličům. A protože na to nemá, tak na dluh. Vyšší životní úroveň a neochota místních pracovat za pro ně "ponižující" mzdu láká ekonomické migranty. Je-li vláda tak tupá, že na migranty roztáhne i "sociální síť" tak to začne lákat nejen ty ekonomické migranty, kteří chtějí pracovat, ale i "externí vyžírky", kteří se přidají k těm "interním vyžírkům".
Následuje kolaps celé společnosti a rozpad takového společenství.
Stejný scénář se v historii stokrát opakoval a opakovat bude.P.S. Společnosti, která by měla díky automatizaci zajištěn pohodlný život bez práce se nechci dožít ani náhodou. Proč? Protože člověk je, stejně jako kterékoli jiné zvíře, v podstatě líná potvora. Vezmeš-li mu motivaci něco dělat (nebo nutnost něco dělat aby přežil nebo se měl lépe než soused) pak začne degenerovat až na úroveň nudícího se živočicha.
- společnosti bez práce se naštěstí my nedožijeme
-Áda byl levičák.
- S ostatním souhlasím ale je nutné najít řešení bez extrémů. Vy jste připomenul jeden a já protiklad druhý.
- před 100 lety tam kde bylo hodně práce (zemědělství) pracovala celá rodina. V městech kde bylo práce méně (produktivita průmyslu) pouze její živitel a žena rodinu zajišťovala jinak. Tak ženy v domácnosti významně snižovaly produktivitu služeb (jesle, školky, prádelny, závodky a pod.). Tak tento problém "Parní revoluce" řešili naši praprapradědové. Můžeme se od nich nechat inspirovat.
Upravil QVAK (07.06.2016 14:30:49)
Je logické když bude základ "mzdy" zaměstnaných placen státem tak vlastní mzda bude oproti dnešní výši o něj ponížena tak jak to bývalo u invalidních důchodů a bude zrušena minimální. Motivační část zůstává. Z dávky přežiji ale chci-li se mít dobře musím si sehnat práci a vydělat.
P.S. Je kategorie lidí kteří na jakoukoli motivaci nereagují a platí na ně pouze dlouhý bič a malý dvůr (viz. část Cigánů, většina nynějších migrantů).
Ted, priznam se, nevim, jestli mi odporujes nebo se mnou souhlasis NZP by sel mimo pracovni trh, tj. pokud by zamestnavatel o jeho vysi snizil mzdu, tak mu do prace nikdo neprijde. Minimalni mzda by ztratila smysl. S posledni vetou naopak souhlas na 100%
p.s.: Kdyby si mel kouzelnou hulku a smahem odstranil jejich 'odpor k praci', opravdu myslis, ze by se situace tolik zmenila? Vetsina cikanu a migrantu maji tak maximalne zakladni skolu nebo jsou dokonce negramotni. Kdo nekoho takoveho zamestna za mzdu, za kterou by slo prezit?
QVAK napsal:Je logické když bude základ "mzdy" zaměstnaných placen státem tak vlastní mzda bude oproti dnešní výši o něj ponížena tak jak to bývalo u invalidních důchodů a bude zrušena minimální. Motivační část zůstává. Z dávky přežiji ale chci-li se mít dobře musím si sehnat práci a vydělat.
P.S. Je kategorie lidí kteří na jakoukoli motivaci nereagují a platí na ně pouze dlouhý bič a malý dvůr (viz. část Cigánů, většina nynějších migrantů).Ted, priznam se, nevim, jestli mi odporujes nebo se mnou souhlasis
NZP by sel mimo pracovni trh, tj. pokud by zamestnavatel o jeho vysi snizil mzdu, tak mu do prace nikdo neprijde. Minimalni mzda by ztratila smysl. S posledni vetou naopak souhlas na 100%
p.s.: Kdyby si mel kouzelnou hulku a smahem odstranil jejich 'odpor k praci', opravdu myslis, ze by se situace tolik zmenila? Vetsina cikanu a migrantu maji tak maximalne zakladni skolu nebo jsou dokonce negramotni. Kdo nekoho takoveho zamestna za mzdu, za kterou by slo prezit?
- Souhlasím. Další co tvrdím jsou logické kroky.
- Je jasné, že minimální příjem musí být součástí všech příjmů a nikdo si nemůže představovat to, že se mu o něj jeho příjmy navýší. Naopak předpokládám i např. zrušení důchodů (všech typů).
- Prostuduj si praxi Švýcarů v době když naši přičmoudlí sháněli dávky po Světě. Jen oni byli nedemokratičtí. Žádné dávky vše si musela hlava rodiny (dospělí muži) vydělat (práci a bydlení mu zajistil stát). Kopali šlice pro kabel tak jak se jim o tom ani nezdálo (cca 10m/člověkoden). Stát sice prodělal cca 200 - 300 franků na metru oproti mechanizaci ale nikdo nedostal nic zadarmo. Za pár měsíců tam zbylo pár rodin které zajištění dětí mysleli vážně (Švýcarem se nestane migrant ale až jeho děti). Děti jako ze škatulky museli mít min. průměrný prospěch ve škole. Když něco nebylo přez upozornění splněno tak vyhoštění a konec snu.
Qvaku, možná Švýcaři v poslední době přitvrdili, ale několik mých známých, uprchlíků po 68., je švýcarskými občany.
Jejich děti taky, samozřejmě. Museli ale před tím, než se stali občany konfederace, získat občanství obce a to v referendu.
Takže napřed museli získat příslušnost k obci a pak teprve ke státu. Jak je to se sociálními dávkami nevím, většinou to byli vysokoškoláci a všichni měli dobrou práci.
Důchody nemají špatné, někteří ho už pobírají, a několik se vrátilo, koupili zde dům na venkově, a tam si důchodu docela užívají. Těch několik lékařů z nich, ti budou pracovat snad až do smrti. Nakonec proč ne. Jsou vážení, práce jim jde a je prospěšná, dobře placená.
Qvaku, možná Švýcaři v poslední době přitvrdili, ale několik mých známých, uprchlíků po 68., je švýcarskými občany.
Jejich děti taky, samozřejmě. Museli ale před tím, než se stali občany konfederace, získat občanství obce a to v referendu.
Takže napřed museli získat příslušnost k obci a pak teprve ke státu. Jak je to se sociálními dávkami nevím, většinou to byli vysokoškoláci a všichni měli dobrou práci.
Důchody nemají špatné, někteří ho už pobírají, a několik se vrátilo, koupili zde dům na venkově, a tam si důchodu docela užívají. Těch několik lékařů z nich, ti budou pracovat snad až do smrti. Nakonec proč ne. Jsou vážení, práce jim jde a je prospěšná, dobře placená.
I když dostanou občanství tak je většinou společnost bere jako hosty (až do smrti) a až děti jsou brány za rodilé Švýcary (jsou tak již vychováni). To samé platí i např. pro Němce nebo Frantíky. De facto Švýcarem se nemůže nikdo stát jen narodit a ani tučnost konta nic nemění. Vždyť i náš Švýcar z Orlíku jen jak dosáhl na občanství tak zmizel zpět do Rakouska a na "domovinu" si vzpomene jen když platí daně.
Stačí zaviesť štvordňový pracovný týždeň a problém s ľudmi čo prídu o prácu zavádzaním robotov sa vyrieši.
Kedysi bolo v polnohospodárstve cca 25% obyvateľov,priemysel 35%,ostatné boli služby a štátna správa.
Teraz je v polnohospodárstve 2%,priemysel 30% a títo stíhajú vyprodukovať čo je treba,rozšíri sa ešte viacej oblasť služieb a štátna správa.
Viem si predstaviť ako autonómny automobil nahradí vodiča taxíku ale vodiča kamionu potrebuješ pri nakládke a vykládke,ťažko ho nahradí skladník ktorý tovar nakladá a vykladá VZ vozíkom.(Kamionista bude počas cesty spať).Kamiony často nakladajú a vykladajú v dosť neštandartných podmienkach a prostrediach.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)
Kamiony často nakladajú a vykladajú v dosť neštandartných podmienkach a prostrediach.
Navíc v ČR máme nestandardní silnice
Když zvířata získají svobodu, k moci se dostanou svině. - George Orwell
Češi jsou šmejdi, rozeserou všechno. - František Ringo Čech
Viem si predstaviť ako autonómny automobil nahradí vodiča taxíku ale vodiča kamionu potrebuješ pri nakládke a vykládke,ťažko ho nahradí skladník ktorý tovar nakladá a vykladá VZ vozíkom.(Kamionista bude počas cesty spať).Kamiony často nakladajú a vykladajú v dosť neštandartných podmienkach a prostrediach.
To mozna plati pro zavazeni zbozi do samosky v Horni Dolni (coz je hodne vysoke procento, o tom zadna), ale presunovani zbozi mezi 'velkymi hraci' je docela neco jineho. Ve skutecnosti se automaticke sklady a automaticka nakladka/vykladka testuji uz dnes a je docela pravdepodobne, ze se v realu zavedou driv nez autonomni kamiony...
kenavf napsal:Viem si predstaviť ako autonómny automobil nahradí vodiča taxíku ale vodiča kamionu potrebuješ pri nakládke a vykládke,ťažko ho nahradí skladník ktorý tovar nakladá a vykladá VZ vozíkom.(Kamionista bude počas cesty spať).Kamiony často nakladajú a vykladajú v dosť neštandartných podmienkach a prostrediach.
To mozna plati pro zavazeni zbozi do samosky v Horni Dolni (coz je hodne vysoke procento, o tom zadna), ale presunovani zbozi mezi 'velkymi hraci' je docela neco jineho. Ve skutecnosti se automaticke sklady a automaticka nakladka/vykladka testuji uz dnes a je docela pravdepodobne, ze se v realu zavedou driv nez autonomni kamiony...
Možno tam,kde sa jedná o veľkosériovú výrobu,prenikne automatizovaný kamión skorej, ale je otázne koľko percent prepráv spadá do tejto kategorie.
Paradoxne,čo mi spomínali niektorí kamionisti,tak najväčšiu hrôzu z čakania mali vo firmach ako je Volkswagen,trčali tam vždy mnoho hodín než ich vyložili.Samozrejme sa nejednalo o JIT tovar ale o bežné naskladnenie.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)