AK - Aktuální konflikty

Švýcaři neztratili zdravý rozum a tento ekonomický nesmysl jednoznačně odmítli.
PRO bylo pouze 23% účastníků referenda ... a to lze předpokládat, že se příznivci konceptu "každému dle jeho potřeb, bez jakýchkoli zásluh" zúčastnili v maximální míře.

Jedna poznámečka k tématu:
Adresné dětské přídavky ve skutečnosti neušetřili nic (pouze politikum do voleb) ale naopak zdvojnásobily díky složité zprávě (nyní je zpravuje 2,5x více úředníků) vyplácené prostředky ze SR.

Navrhovaná praxe by ušetřila 80-90% úředníků na sociálce, i většinu na Pracovních úřadech a systémově by zanikly i zprostředkovací a zaměstnanecké agentury. Takže je opět nutné sejmou ideologické (propagandistické) brýle (viz. adresné přídavky na děti) vzít kalkulačku a počítat. Nejen výdajovou ale i příjmovou část a vybalancovat je. Zítřejší úkoly nemůžeme řešit pomocí včerejší ideologie. Většinou nejprogresivnější řešení bývá to nejtransparentnější a nejjednodušší což je návrh v referendu který voliči zavrhli díky návykům z minulé staleté praxe bez zvážení jeho ekonomických i sociologických přínosů a důsledků, nákladů. Něco obdobného proběhlo i ve Finsku na Parlamentní úrovni. Tam snad jim vycházelo vše cca ± do 10% podle nastavení. Jenže prvé objeti jsou ze státní správy takže i její ochota tomu odpovídá, stejně tak odpor finančního sektoru protože touto částkou se ze zákona nesmí ručit za jakékoli úvěry. Výrazně by pokleslo množství úvěrů na trhu.

Upravil QVAK (07.06.2016 12:10:17)

bacile, komunismus fakt nefunguje.
Tedy funguje, ale v malých jednotkách s citovou vazbou ... rodinách.
Tam ekonomický aktivnímu nevadí, že živí ty ostatní, protože k ním má citový vztah.
To mluvím o rodině muž, žena, děti případně prarodiče. Jakmile začneme rodinu rozšiřovat, komunismus přestává fungovat.
Popisovaný koncept "nepodmíněného příjmu" není nic jiného než komunismus. Stát žádné vlastní prostředky (až na pár drobných že státem vlastněných firem a pronájmu státního majetku) nemá = většinu jeho příjmů tvoří "výpalné" od ekonomicky aktivního obyvatelstva. Za to měl, původně, zajistit obranu, bezpečí a právo ... ale proboha NE životní úroveň. Tedy s výjimkou handicapovaných jedinců (humanismus) a snad ještě přestárlých jedinců, kteří se nedokázali / nechtěli zajistí na stáří.
Při zavedení "nepodmíněného příjmu" by zdanitelná část obyvatelstva významně poklesla = výpalné by se muselo významně zvýšit. Tím by se vyplatilo méně lidem být ekonomicky aktivní a přešli by do skupiny "dávkařů". To by vyvolalo další tlak na ekonomicky aktivní ... atd. atd. atd. ... po spirále do Pekla.

A skupina dávkařů???
Nic by je nenutil ani pracovat, ani studovat. Postupně by zakrňovali až na primitivní úroveň. Jediné co by znali by byla "jejich práva" a postup jak si je vynucovat. Navíc, na jejich volební právo by jim nikdo nesáhl, a tak by se postupně stávali nejvýznamnější voličskou skupinou a političtí byznysmeni a jejich firmy (politické strany) by dělali vše proto, aby se jim zalíbili.
Jak? No přeci zvyšováním dávek.
Kde na ně vzít? No přeci u těch ekonomicky aktivních?
Je jich málo? Nestačí to? No tak dluhy a bankrot .....

Upravil Skeptik (07.06.2016 13:53:43)

Skeptiku,
krásné pravicové PŠM ale skokově bude lidí přebývat tak jediné pravicově čisté řešení je inspirovat se u Ády a znovu vybudovat průmysl na Holo(Ekomonosto)kaust starých, dlouhodobě nezaměstnaných, nemocných prostě těch přebývajících ekonomicky neaktivních (dávkařů) nebo v rámci humanity je vybít při taženích proti Zemským škůdcům jež okrádají, olupují ekonomicky aktivní (jedince i firmy) aby pomocí loupeží pouze fyzicky přežili. K těm ekonomicky i živočišně přebytečným domorodcům ještě připočítej veškeré migranty. Toto je druhé řešení vyzkoušené ve středověku.

Ideologijí (jako Kalousek s Drábkem viz. přídavky na děti) se tyto problémy nevyřeší.

rainman,

Je logické když bude základ "mzdy" zaměstnaných placen státem tak vlastní mzda bude oproti dnešní výši o něj ponížena tak jak to bývalo u invalidních důchodů a bude zrušena minimální. Motivační část zůstává. Z dávky přežiji ale chci-li se mít dobře musím si sehnat práci a vydělat.
P.S. Je kategorie lidí kteří na jakoukoli motivaci nereagují a platí na ně pouze dlouhý bič a malý dvůr (viz. část Cigánů, většina nynějších migrantů).

Upravil QVAK (07.06.2016 12:56:44)