AK - Aktuální konflikty

Konflikt na UkrajiněSýrieIrákJemenAfghánistán • Aktuální konflikty a války po celém světě.
  • Přihlášen jako bacil
  • Poslední návštěva: Dnes 03:50:38
  • Schránka je zaplněna z 2%

#11 28.06.2016 01:41:28

czc32324
Specialista
Registrován: 23.02.2015
Příspěvky: 1.390

Re: Čína - nad šálkou čaju

Jako invalida který byl okraden o možnost zjískat SW eng vzdělání jinak než samostudiem, a dělal nekomerční vývojářství přes 10 let aby si udržel kvalifikaci, tak říkám. Trhněte si s intelektuálním vlastníctvím, v SW to žádný přínos nepřinese. Pouze bohatí si budou mastit kapsy déle, ale společnosti to ublíží.

Nebylo by jednodužší kdyby se platili za klasické komedie určitému státu peníze dodnes? Kdyby copyright byl na pořád? Kdyby jste měli zamčené všechny PC před sebou abyste nemohli ilegálně kopírovat programy? Nikomu by to nepomohlo.

To co jsem viděl v české společnosti byla neschopnost se samovzdělat. Amíci a programátoři ze západních států říkají o češích že jsou nevzdělaní, a drazí. Říkali kdysi že mají výborné vzdělání ze škol, kdysi. Ale ten důvod proč byli nevzdělaní, bylo že přestali se vzděláním když ukončili univerzitu. A po pár letech, i když pracovali v oboru, vzdělání šlo do háje.

Normálně v SW eng oborech platí že výzkum dělají ti kdo nějak získali vzdělání, a ztrávili delší dobu jako nezaměstnaní. Invalidé, poctiví studenti, osoby kterým neočekávaně zrušili podnik. Část z nich to co dělá potom hodí do volného šíření. Obvykle to vyžaduje výborné matematické, nebo programátorské, vzdělání. A hromadu volného času. Rusové měli výborné matematické vzdělání, a v době kdy Rusko kolabovalo, bylo hromada Rusů dlouhodobě nezaměstnatelná, alespoň ve svém oboru. Teoreticky mělo vzniknout hromada věcí, volně šiřitelných programů, vědeckých publikací, a cracků... Nic z toho nevzniklo. Na jednoho obyvatele měli EXTRÉMNĚ malé množství vědeckých prací/výsledků své práce. Nízké množství publikací na jednoho obyvatele, v SW odvětví, mají dodnes.

SW eng je trochu odlišný obor na rozdíl od ostatních vysokoškolských oborů, s vyjjímkou FAMU a DAMU tam záleží pouze na praktických zkušenostech a schopnostech jedince, ne na škole. Talent, a mozek znamená nejvíc, a pak jde o to tom půl roku něco dát. Druhá alternativa, kterou má většina vysokoškoláků, je: nenaučit se nic důležitého na střední, projít peklem v prvních třech ročnících vejšky kde se teoreticky učí všechno to co se měli naučit na střední a navíc látku třech ročníků vejšky. Naštěstí pro studenty učitelé ví že se na středních nic nenaučili, akceptují že v prvních třech ročnících je doučují to co se měli naučit na středních a té látky na ně neházejí tolik, jinak by prošlo 1/10 studentů (většina z nich vyhozena ve třetím ročníku, ne v prvním). Ve druhém ročníku to co se na současných vejškách učí v magisterké části, a závěrečná práce 30000 řádkový komplexní program který dělá...

To nízké množství Ruských vědeckých prací, přestože mají extrémně dobré předpoklady, vypovídá hodně o špatném přístupu (imperativnímu, bumážka je jediné důležité) ke vzdělání, a o Ruské mentalitě která z různých důvodů je impotentní.

Čína je trochu něco jiného. První věc je že Číňané jsou extrémně hrabiví. Pokuď nevidí finanční přínos, tak to nedělají. V SW eng je spousta věcí které je lepší udělat zadarmo. I přes špatnou mentalitu, jsou alespoň schopni dělat vědecké práce na rozdíl od Rusů. Je samozřejmě rozdíl mezi kontimentální Čínou a Taiwanem. To že vás většina Čínských podnikatelů okrade bez mrknutí oka je jiná věc. A mohu zmínit i ty úžasné výbuchy, způsobené krádežemi výkalů kdy zapomněli pořádně zavřít kanalizaci. Čína. Čínská mentalita je dobře vidět na množství nekomerčním freeware a PC hrách. Před lety herní trh v single player v Číně přestal existovat. A není to kůli dodržování copyrightu, to by jim stačilo vyvíjet pro země které platí. Je to o hravosti a schopnosti dělat věci za které vám nezaplatí. Jsou národy, které to v sobě mají, a národy které ne.

To proč Čína vypadá ve výzkumu O TŘÍDU lépe než Rusko je v tom že přinutili mixování mladé generace s těmi zkušenými vědci. (U Rusů dělali ti staří za pár šupů, a mladí šli tam kde si mohli vydělat, pokuď pro ně ve výzkumu bylo vůbec místo alespoň za těch pár šupů. Po tom co je Putinova vláda dostala z propasti, tak Rusové museli zaplatit stovky milionů za znovu získání zkušeností které ztratili.) Když mladí i zkušení makali společně, došlo ke vzdělání obou, a vytvořilo se zdravé jádro. Je to dobře vidět na Čínských radarech a leteckém vývoji. Jediné co Číňanům chybí jsou letecké motory, kdy Rusové mají praktické zkušenosti.

Čínská vláda byla dost chytrá aby přinutila podniky aby většinu věcí byli schopni vyrobit v Číně, ať už přímo, nebo pomocí licence. A to že Čínská vláda je dost chytrá aby věděla že bohaté nemá nechat aby rozkradli stát, a vymluvili se na podporu podnikatelů, to je o tom že vláda není složená ze Zaorálka, nebo Baudiše.

#12 28.06.2016 02:42:11

Alchymista
Globální moderátor
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 4.239

Čína - nad šálkou čaju

kenavf - je to oveľa, oveľa zložitejšie. To nie sú len 50. až 80. roky, to je aj celé medzivojnové obdobie, a vlastne celá "moderná história Číny", ako naznačil Myiamoto.
Čína v polovici 20. storočia prakticky stratila svoju inteligenciu, a to nielen vedecké "špičky", ale v podstatnej miere už inteligenciu základných stupňov - učiteľov, lekárov, inžinierov, technikov... Treba si uvedomiť, že vojnový stav v Číne travl prakticky nepretržite celú prvú polovicu 20. storočia a len sa striedali obdobia zahraničnej intervencie s obdobiami občianskej vojny. Nasledovala "kultúrna revolúcia", v ktorej inteligencia utrpela ďalšie škody. Situácia sa začala meniť až  začiatkom 60. rokov, keď sa prejavili následky roztržky so sovietmi a po vyhnaní/odchode sovietskych technikov číňania "začali zisťovať", že vlastne nemajú kvalifikovaný personál ani na obsluhu a údržbu sovietskej vojenskej techniky, o kvalifikovaných silách na jej výrobu alebo vlastný vývoj ani nehovoriac... A že jeden z Maových veľkých snov - jadrová zbraň - sa stáva čoraz nedostupnejším.

#13 28.06.2016 07:59:58

palo satko
Častý přispěvatel
Registrován: 21.02.2015
Příspěvky: 555

Re: Čína - nad šálkou čaju

prečo je Čina ina než Severna Korea a prečo v nej zostal "socik" ma celkom jasnu odpoved: činský pragmatizmus a konfucianstvo. šef činskych komunistov Teng Siao-pching pochopil, že planovite hospodarstvo sovietskeho typu zväzuje ekonomiku a maucetungova rovnost v chudobe nakoniec zakonzervuje chudobu. Ludia nechcu byt chudobni a tak Teng Siao-pching presadil myšlienku: Je jedno či je mačka čierna alebo biela, hlavne že chyta myši.
Proste dovolil podnikat sukromnemu kapitalu a zrušil sovietske planovanie a nechal socialisticku ekonomiku "napospas" trhu. Niečo take chcel aj Otta Šik a jeho kompania v 1968.
Zaroven zatrhol glasnost a dal vyprazdnit namestie Božieho kludu. Dnes to samoni učastnici študenstkej rebelie považuju za rozumny krok, lebo zbohatli a cela Čina napreduje. Tak isto Činania maju v ucte Maa, lebo tym, že ich vyzbrojil atomovku, stali sa nedotknutelnou velmocou.
A nakoniec ale nie v poslednom rade. Čina je 1,2 miliardy ludi, žijucich v priaznivom zemepisnom pasme, so starobylou kulturou a s celkom dobrymi moralnymi zasadami v spoločnosti.

Upravil palo satko (28.06.2016 08:01:04)

#14 28.06.2016 09:38:19

Miyamoto Musashi
Specialista
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 3.374

Re: Čína - nad šálkou čaju

palo satko  s tým plánovaním sa mýliš, v Číne sa plánuje stále a vo veľkom, len namiesto štátu na tom väčšinou maká súkromník(prípadne z firmy dostane podiel štát) a ak súkromník prestane poslúchať tak ide k múru a pif paf a firma sa zoštátni raz dva a tzv. prirodzené monopoly sú štátne firmy alebo majú štátnu účasť, v Číne sa už len tak nenapakuješ zadarmo, to bola základná chyba prečo sa Čína zmohla, u nás ak nebudeme poslúchať tak zbalia továreň a pápá, v Číne pif paf a továreň fachčí ďalej pod iným majiteľom, preto napríklad súhlasili s tým aby im štátnu banku sprivatizoval Rotšild, teraz sa americký úradníci v tej banke boja čokoľvek proti Číne urobiť, pretože pif paf(oficiálne je Ameriky, ale vládne v nej Čínsky ľud železnou rukou) big_smile

To nie je ako v Rusku kde musí Putin krvopotne v dume pretláčať zákony aby obmedzil Amerike moc nad ich národnou bankou, v Čine by pol úradníkov z banky postavili k múru a pif paf a zákon by nebolo treba zmeniť(čo ani neurobili a to je jeden z častých argumentov ami trolov prečo je Čína na strane USA a nie Ruska) a tak má Čínske bankovníctvo americké základy, ale Amerika z toho má hrubé h. big_smile big_smile big_smile

Upravil Miyamoto Musashi (28.06.2016 09:46:13)


Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."

#15 28.06.2016 10:04:30

palo satko
Častý přispěvatel
Registrován: 21.02.2015
Příspěvky: 555

Re: Čína - nad šálkou čaju

Miayamoto to "pif paf riešenie" funguje len v hlavach plnych predsudkov. a je jedno, či nim opisuješ hitlerovske nemecko, stalinsky sovietsky zväz, alebo dnešnu činu.

#16 28.06.2016 10:09:01

Miyamoto Musashi
Specialista
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 3.374

Re: Čína - nad šálkou čaju

palo satko napsal:

Miayamoto to "pif paf riešenie" funguje len v hlavach plnych predsudkov. a je jedno, či nim opisuješ hitlerovske nemecko, stalinsky sovietsky zväz, alebo dnešnu činu.

a vidíš v Číne to funguje, národnú banku majú Americkú(tak ako Rusko, SR, ČR, ...) a maká pre Čínsky ľud(tí úradníci) a je jedno či to robia tí úradníci z dobroty srdca, alebo zo strachu z pif paf(tam to nie je Island kde dostali rok na tvrdo) big_smile

Neamerické národné banky majú tuším len v Sýrii, Iráne a v severnej Kórei(v Líbyi už je Americká po prevrate a humanitárnom bombardovaní NATO)  cool

Upravil Miyamoto Musashi (28.06.2016 10:14:30)


Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."

#17 28.06.2016 10:18:58

kenavf
Specialista
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 1.932

Re: Čína - nad šálkou čaju

Nebude to ani konfucionalizmus ani pif-paf systém.
Prečo neuspel socializmus?Neboli to idei ktoré to pochovali.Samotný Marxizmus-Leninizmus možno mohol fungovať.On Marx asi možno taký vypatlanec nebol,keďže v Nemecku sú ešte stále po ňom pomenované ulice.(upozornenie-týmto neobhajujem Marx.-Leninizmus-len konštatujem).
Celá idea socializmu zakapala na nefunkčnosti spätnej väzby a na protekcionalizme nepodloženým schopnosťami daného človeka. Akonáhle sa nejaký stranník dostal k moci tak dosadzoval do vedenia podnikov a štátnej správy ľudí z jeho rodiny,známych,spolustraníkov pritom veľmi často títo ľudia nemali na tie posty schopnosti.A aj keď sa to prejavilo tak s tým nikto nič nerobil pretože nešlo priamo "o jeho peniaze" ale o "spoločný majetok",tak ten dotyčný zostal naďalej vo svojej pozícii.A týmto bolo prelezené celé hospodárstvo a štát.To že v mentalite niektorých národov je akoby zakódovaná väčšia snaživosť(aziati z juhovýchodnej Azie sú snaživí.viď vietnamci u nás niesú na úradoch práce).Ale zlý systém neprekoná ani snaživosť.

Musí to v tej Číne byť nejakým zákonom, ktorý "zázračne" prijali a ktorý zabraňuje "Strane" sa miešať do obchodu a priemyslu(aj keď vždy sa nejaké vínimky nájdu)
Severná a Južná Korea majú obdobný filozofický základ a mentalitu ľudí ale ani to nepomohlo pretože "štátostrana" sprzní všetko.

O podobnom zákone sa hovorí že zaviedol Attaturk v Turecku aby zabráníl uchopeniu moci náboženskými kruhmi tak tomu vždy zabránila armáda vojenským prevratom(tá funkcia armáde akosi vyplíva zo zákona).


Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)

#18 28.06.2016 10:25:40

modrak
Častý přispěvatel
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 487

Re: Čína - nad šálkou čaju

Palo satko - on to Miyamoto povedal tak akosi "zjednodušene" ale ono to tak funguje. Brať Čínu a procesy, ktoré sa v nej odohrali v 20. st. podľa naších merítok a skúsenosti nemožno. V Číne napr. nikdy, ani v kultúrnej revolúcii nedošlo k znárodňovaniu v takej podobe ako u nás, takže kapitalisti - majitelia, fungovali aj u stredných a veľkých podnikov.  Taktiež konfuciánstvo bolo nahradené novou ideológiou, dovoz z Japonska. Naopak nastáva skutočne plánovanie a skutočne funkčné socialné inžinierstvo.  Teng nikdy nemal nič spoločné so Šikom a je ho nápadmi, inšpirácia bola u dr . Sunjatsena.  Preto sa mohol Teng u svojich plánoch oprieť o kapitalistoch - domácich aj komunistoch a spoločne vytvoriť modernu Čínu. Premysleným riadením spoločnosti ako celku - žiadne ruky trhu či už viditeľné alebo neviditeľné, doviedli Čínu tam,  kde je. So všetkým dobrým aj zlým.

#19 28.06.2016 10:51:51

1stCLJan
Specialista
Registrován: 19.02.2015
Příspěvky: 1.091

Re: Čína - nad šálkou čaju

Rozdíl mezi Čínou a zbytkem světa je ten, že Čína jede tak jako zbytek světa na principu svobodného podnikání a svobodného vlastnictví statků , ale reguluje vnější kapitálový trh. Ten nemůže Čínu ožebračovat vývozem zisků ze země, ty jsou regulovány s tím , že každý investor v Číně musí přiznat výši zisků za období a Čína pak povolí jakou část zisku si může z Číny vyvést. Zbytek musí být buď uložen v Čínských bankách či proinvestován v Číně.

Nenastane tam tedy to co se děje ve zbytku světa, zejména u nás , že cizí firma všechen zisk vyvede ze země ideálně na Kajmany atd. a tady platí max výplaty a sociální a zdravotní. Čili rejžuje na lidech a státu kde podniká. V Číně si to dovolit nemůže a proto Ćína bohatne mílovými kroky. Samozřejmě to dělají chytře a výše daní či povolený vývoz zisků je v takových mezích, že je na tom investor pořád dobře a vyplatí se mu tam investovat a podnikat.
Jedná se tedy o přímý protiklad neviditelné ruky trhu a trh je tam usměrňován aby nevytvářel negativa vůči státu a Číňanům.

Jedná se o obdobu klasického systému před globalizací trhu s tím rozdílem že vývozní a dovozní cla jsou nahrazeny odvody ze zisků zahraničních investorů, protože dovozní a vývozní cla se rapidně v Číně zmenšila a na zmenšení přistoupili a ostatní státy světa.

Ikdyž je to pro investory méně výhodné a pro Čínu velmi výhodné, ta Čínský trh je tak obrovský že to investoři rádi podstoupí.

Byl jsem v Číně a můžu vám říci , že jsme proti nim rozvojová země. To bohatství, infrastruktura atd. co je tam k vidění vás ohromí na zbytek života. Samozřejmě beru velká města , venkov je něco jiného, tak jako všude na světě.

To je podstata Čínského úspěchu . To co tady provozujeme my je jen vlezdoprdelákov západu, se žádnou ochranou státu a západní investoři si tu mastí kapsy na naší blbosti.

A lidé v Číně jsou si velmi dobře vědomy toho, že pokud by v Číně zvítězila prozápadní či proami klika se zvýhodňováním Číny v oblasti obchodu bude konec a Čína se stane kolonií západu tak jako my. Zastaví se růst Číny, veškeré zisky budou vyváděny pryč, vláda nebude mít prostředky, Juan bude podřadná měna a hlavně Čínské firmy budou likvidovány nadnárodními západními koncerny.

Upravil 1stCLJan (28.06.2016 11:17:21)

#20 28.06.2016 10:58:14

Miyamoto Musashi
Specialista
Registrován: 20.02.2015
Příspěvky: 3.374

Re: Čína - nad šálkou čaju

Píšete tu že pif paf je drastické, lenže v takom Singapure hrozí tiež pif paf a za menšie priestupky/zločiny vám rozsekajú prdel rákoskou  big_smile big_smile big_smile


Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."

Rychlá odpověď

Zadání zprávy k odeslání

Zápatí

Založeno na FluxBB