AK - Aktuální konflikty
- Přihlášen jako bacil
- Poslední návštěva: Dnes 03:50:38
- Schránka je zaplněna z 2%
- Témata: Zaslaná | Nová | Aktivní | Nezodpovězená
#41 19.07.2016 15:57:18
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
woxia - plány jadernými ůtoky a seznam cílů měl - má každý kdo tyhle bomby vlastní i v dnešní době,spíš problém by byl že protistrana má jen 40 minut uklidit se do krytu a provést protiůder v případě balistických raket dlouhého doletu a pak je defacto zvbytečné ůtočit tanky v případě že by se použil Lance tak určitě ne s jadernou hlavicí ale clusterovou na seřadiště techniky jelikož by se mohlo stát že nějaká atomovka přistane i v hlavním městě USA jako varování,a pak ničit tanky pomocí atomovky je dle mého extrémně neefektivní když NATO se v tomhle spoléhalo na A10tky a AH 64 které byly extrémně efektivní pokud neměla nepřátelská technika PVO nebo vzdušné krytí .
Seradiste......uz v roce 1964 se pri polachu se vyjizdelo do nejakych 15 minut na seradiste, na silnice okolo letiste ve vzdalenosti par kilometru. Takze se to rozsptylilo do tak 20 km2, mozna vic. Kolik takovych mist po republice bylo. Z Trince do tech 15 minul uz bylo navazano telegrafni spojeni s radiovou siti divize. Nez priletli SU-7 tak byl asi 2 mesice poplach i 3x tydne.
Zbytecne utocit tanky....nekdo ty uzemi musi obsadit, rakety ani letadla nepritele neznici, ted je to videt v Syrii.
Atomovka na USA by jiste nebyla varovani, letelo by jich hejno, s nima by startovali raketonosice a v mori by cihali ponorky aby dorazili co bude jeste potreba znicit. Kdyby byla moznost pouzit atomovku jako varovani...tak by to uz nekdo zkusil. Atomovka nebude nikdy na varovani.
Ty A-10 a AH-64 platili na Sadama. I nase armada mela na doprovod tanku pred raketama Jesterky, vyradili je az kdyz vrtulniky dostali rakety s vetsim dostrelem jak Jesterka, to kryti by ty tanky jiste meli. Maji bazmeky co strili rakety na letadla a pojedou v sestave tanku, dnes i za jizdy. To uz jiste v dobe T-80 meli.
Skeptiku RF nepotrebuje mit armadu aby stacila na USA, staci ze maji armadu proti ktere si USA nedovoli nic zacnout.
#42 19.07.2016 16:51:56
- Alchymista
- Globální moderátor
- Registrován: 19.02.2015
- Příspěvky: 4.239
- Zprávy
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
mauler, woxia - nezabúdajte aj na ďalšie protimínové "vychytávky" T-80, napríklad systém vytvárania "klamného" magnetického poľa tanku proti mínam s magnetickými zapalovačmi alebo výklopný rám vystrčený vo výške cca 30cm zhruba meter pred korbu proti mínam s "tykadlom" (mali to v trvalej výbave prakticky všetky T-80 a väčšia časť T-64)
#43 19.07.2016 17:14:15
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Skeptiku RF nepotrebuje mit armadu aby stacila na USA, staci ze maji armadu proti ktere si USA nedovoli nic zacnout.
Táto definícia bude niekedy v učebniciach! 
#44 19.07.2016 20:08:50
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
mauler, woxia - nezabúdajte aj na ďalšie protimínové "vychytávky" T-80, napríklad systém vytvárania "klamného" magnetického poľa tanku proti mínam s magnetickými zapalovačmi alebo výklopný rám vystrčený vo výške cca 30cm zhruba meter pred korbu proti mínam s "tykadlom" (mali to v trvalej výbave prakticky všetky T-80 a väčšia časť T-64)
Alchy, četla jsem o tom antimagentickém systému (dokonce jsem věděla i jeho zkratku, ale těch informací je zkrátka moc), ale nechci tady konkurovat odborníkům - prostě jsem zkusila technické téma (skelet by mne za to na palba.cz už dávno vymazal) a nastudovat si kolem dostupné věci.
Spíše by mne zajímalo, jaký máš názor na spodní pancéřování korby u T80, protože jsme na mrtvém bodě.
#45 19.07.2016 21:34:12
- Alchymista
- Globální moderátor
- Registrován: 19.02.2015
- Příspěvky: 4.239
- Zprávy
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
údaje o spodnom pancierovaní T-80 nemám... (nie som doma)
Nejak extra hrubé to nebude - 20-25-30 mm pancierový plát, na tom spomenutá aramidová/kevlarová vrstva a nejaký ochranný plech (skôr kazeta) na túto kevlarovú výstelku (kevlar nemá rád vlhko). Plus možno "protiradiačná" hmota s obsahom bóru.
Otázka tiež je - kde pod tankom mína vybuchne. A to je hlavne problém míny, nie tanku - tank urobit (v prípade T-80) všetko preto, aby nekontaktné a protidnové míny vybuchli predčasne.
#46 14.11.2016 09:17:41
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
MO RF v spolupráci s podnikmi "Омсктрансмаш" a "Специальным конструкторским бюро транспортного машиностроения" modernizuje a vracia do prevádzky tanky T-80BV, prezývané "reaktívne "pre ich charakteristický zvuk motora. Tanky budú mať nový systém riadenia, zvýšenú bezpečnosť a výrazne zníženú spotrebu paliva. Nové T-80BV budú tiež vybavené novými systémami generátorov, spustenia riadiacej jednotky motora a vedenia streľby. Nový T-80BV bude používať pri streľbe systém "Sosna-U" s termokamerou, laserový diaľkomer a automatické sledovanie cieľa. Podľa plánu nové tanky prisposobené pre premenlivé ruské klimatické podmienky budú zaradené do prevádzky už v roku 2017.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 3-qlgn.htm
Upravil lasib (14.11.2016 09:19:27)
#47 14.11.2016 11:48:22
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
??? Moc tomu postupu nerozumím. Modernizace T-72B na verzi B3/4 ... OK, armáda nepotřebuje jen velmi drahou techniku, ale i "dříče" pro běžnou práci.
Následná modernizace T-90A ... OK, T-72B v dobrém stavu došly a T-90 má jasný modernizační potenciál.
Ale teď i T-80BV ???
Další typ? To už T-72 skutečně došly? Co T-14???
Nebo se Rusové na to, že je NATO přepadne fakt připravují za každou cenu ???
Největší slabinou demokracie je to, že hlavní slovo a moc získává skupina demagogů - trubců. ___ Platón, Ústava
#48 14.11.2016 12:04:26
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Tu je písané, že po modernizácii pôjdu do polárnych oblastí, Sibír a Ďaleký východ ...
https://nplus1.ru/news/2016/11/14/t80bv
#49 14.11.2016 14:10:45
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
oni jsou Rusové takové velkorysé duše - viz Su-35S vs Su-30MS (+ Su-34 a plus MiG-29+) nebo Mi-28 vs Ka-50/52 nebo ....
a při tom třeba výroba obyč Sug jim jde taaaak pomaaaaalu
je to záměr nebo nerozhodnost ?
kdo ví ? ...
#50 14.11.2016 18:54:58
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Jsou i další hlediska.
Třeba
na co mít v uloženkách tank, který je už za zenitem, když se rozjíždí výroba nového?
Tedy spotřebovat zásoby
Nebo co obchod? Není přece lepší reklama, než když nabízený/ žádaný typ provozuje vlastní armáda.
( Staré T 55/54 už jsou ve světě pomalu spotřebované)
Vím, že nic nevím.