AK - Aktuální konflikty
- Přihlášen jako bacil
- Poslední návštěva: Dnes 03:50:38
- Schránka je zaplněna z 2%
- Témata: Zaslaná | Nová | Aktivní | Nezodpovězená
#71 19.11.2016 12:02:48
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Neviem, asi by sa mala pouzit veta "nie sme taki bohati, aby sme vyhadzovali T-80-tky" ... ak dokazu zmodernizovat turbinu zpred 40 rokov a uskromnit jej spotrebu ??? Urcite nechcu obnovu typu rekonstrukcia veterana na prehliadky zbrani
#72 19.11.2016 13:55:24
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Vždyť psali, že tehdy u těch BV ta turbína má velmi nízkou spotřebu... Teď tam dají elektronickou krabičku, která ještě bude lépe kontrolovat dávkování paliva na základě pár přidaných čidel a budou se spotřebou z před 40 roky na polovině, protože nemusí řešit EURO7.
Kromě toho, pokud se podíváš trochu dopředu, tak spotřebu jsme rozebírali.
Vezmi si, máš velmi kvalitní tank - o generaci výše než T-72 (když se jmenuje T-80) a který byl určen primárně jako útočný tank s pokročilým řízením přes velitelský tank - prostě T-72 byl určen pro jiné úkoly.
A jak tu zaznělo - je potřeba hodně tanků na Sibiři. A uloženky T-80 byly pro tuto situaci strategicky určeny - možná se mnou nebudete souhlasit, ale někdo v Rusku třeba umí dloudobé scénáře.
#73 19.11.2016 14:31:38
- Alchymista
- Globální moderátor
- Registrován: 19.02.2015
- Příspěvky: 4.239
- Zprávy
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
woxia - T-80 boli radené ako "tank proryva" - "prielomový tank", tj. tanky radené na hlavné smery úderu. Ich vybavenie bolo na výrazne vyššej úrovni ako u T-72 - napríklad systém Kobra (PTRS 9K112) dostali mala už verzia T-80B z roku 1978 (systém bol zavedený v roku 1976 a vyrábaný do roku 1984), neskôr mali T-80 štandardne systém Refleks (9K119, raketa 9M119 Invar), T-72B dostávala systém PTRS Svir (9K120, raketa Invar 9M119) až po roku 1985.
#74 19.11.2016 15:14:56
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Ale tohle vsechno bylo jeste za SSSR. Dneska z toho tanku pouzijou jen zelezo a to jeste po naveseni moderniho reaktivniho pancire. Jestli nema T-72 B3 lepsi elektroniku, nez T-80, tak to muze RF rovnou zabalit. A provozovat T-80 bez tehle moderni elektroniky nema dneska smysl - proto se taky delaji modernizace. A kdyz uz delat modernizaci, tak je lepsi vyrabet jeden standardni modernizacni balicek pro jeden tank a tak snizit jeho cenu, diky navyseni poctu.
Taky mi prijde, jako by prisuzovali moznosti konfliktu nezanedbatelny procento pravdepodobnosti, protoze jinak by bylo financne vyhodnejsi ted stopnout vsechny modernizace a ty penize presmerovat na rozjeti T-14 a vlastne platforem Armata a Kurganec obecne. Z dlouhodobejsiho hlediska by to bylo lepsi, nez ted zacit modernizovat jeste T-80.
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise.
Michal Jankovec clen rady CT
#75 19.11.2016 18:09:39
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Alchy, já rozumím, proč se mu tak říkalo v 80-tých letech ... ale v roce 2016
Takže opět:
1) Buď mají Rusové tolik peněz, že nevědí co s nimi
nebo
2) Fakt se nás tolik bojí, že investují do armády víc, než původně předpokládali (původně byly T-80 učeny k vyřazení)A varianta 2. mne fakt děsí
3) výhodný kšeft pro kamarády (mj. též zcivilizování ruska na úroveň nejméně evropského středozápadu)
4) podpora exportu (věci které má ve výzbroji domácí armáda, se přeci jen prodávají o dost lépe)
5) reakce na zkušenosti z Donbasu a Sýrie, tj. na úspěšné nasazení TOW & spol. (lepší základní pancíř než T72 ???, větší prostor pro přídavné pancéřování v důsledku lepšího podvozku než T72)
Do not feed the trolls !
#77 19.11.2016 20:56:26
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Já tomu jak říkám moc nerozumím, ale dejte mi tady každý do srovnání parametry T-72 a T-80 - buď jeden nebo druhý:
1) kdo má lepší pancíř bez dotatečné ochrany
2) kdo má lepší podvozek a průchodnost terénem
3) kdo má lepší výkon v celém spektru rychlostí
4) kdo má lepší vnitřní prostor pro vnitřní zástavbu aktuálních technologií
5) V kterém tanku byste raději seděli za války
Já co jsem si přečetla, tak koncept T-80 má modernizaci připravenou spoustu let, takže nějaké zaručené informace o aktuálním kamarádčoftu mi přijdou dost přes čáru.
#78 19.11.2016 23:08:47
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Ja si myslím že presmerovať prachy z modernizace do armaty je sprostosť. Hlavne z dôvodu náhradných súčastiek to iste by malo paltiť aj u T-80. Vždy sa dá použiť stará prevodovka a motor.
#79 20.11.2016 09:52:55
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Ja si myslím že presmerovať prachy z modernizace do armaty je sprostosť. Hlavne z dôvodu náhradných súčastiek to iste by malo paltiť aj u T-80. Vždy sa dá použiť stará prevodovka a motor.
Souhlasím
USA to udělali s letadly a co mají? Jedno multifunkční předražené nic. Vždy je lepší mít několik druhů. Tak to funguje i v přírodě. Když zmizí diverzita a vyhraje jen jeden druh tak nastává stagnace.
A to platí jak na živočichy, tanky, letadla tak i státní zřízení jako třeba snahu prosadit Pax Americana.
Upravil martanus (20.11.2016 09:54:29)
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
#80 20.11.2016 10:38:34
Re: T-80, T80U, T-80BK - tanková stíhačka aneb v Normandii za 30 hodin
Kvôli tomu konkurenčnému prostrediu a z toho vyplývajuceho lepšieho rozvoja mi bolo tiež divné prečo v rusku tak začali nadržovať firme Suchoj na úkor Migu a ostatných.Dobre to v amerike urobila NASA že dala balík peňazí na štarty kozmických nosičov a súkromníci za to vyvinuli svoje rakety,aj keď určité časti použili s toho čo je dostupné na trhu.
Pokud se už nic zásadního nezmění, pokračujeme tady: www.aktualnikonflikty.cz
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme“ (Cicero)