AK - Aktuální konflikty

Dle mne se tři členi osádky vedle sebe do T-64 vejdou.
Na levo od řidiče je přístrojová deska a u ní 4x baterie. takže na levo od řidiče je místo velikosti baterie 180 Ah na délku.
Na pravo je vnitřní schránková nádrž + řazení a prostředky ovládání proti ZHN a otočné ovládání poklopu, vše stejné velikosti jako na levé straně.
Takže při troše dobré vůle se tam vedle sebe nasoukají, ale lést tam budou muset jen jedním poklopem, další dva poklopy se tam nevejdou. Kapsle nebude ale bůh ví jak pancéřovaná a budou tam nasoukaní jako sardinky.
Ty věci jako přístrojová deska , baterie, prostředky ZHN, vnitřní přední nádrž budou muset dát někam jinam , ale kam? Asi do otočné věže místo střelce a velitele.
Navíc nepůjde zvětšit pancéř na stranách kapsle , jen navěšením přídavného před vedle pasů . A tloušťka přídavného pancéře vpředu nebude také žádná sláva vzhledem k nosnosti podvozku vpředu. Stačí si jen porovnat jaký prostor má před osádkou na pancéř Armata a jaký T-64, T-64 má o dobrý 3/4 až 1m menší. Z čehož usuzuji, že přední pancéř Armaty je opravdu co se do síly týká nevídaný.
Dle mne tak zásadní přestavba s omezením staré korby je totální zbytečnost a hovadina. Prostě vyhozené peníze. Jako protivník Armaty je to míněno jako vtip

Upravil 1stCLJan (19.01.2017 11:26:18)

Pri porovnaní fotiek T-14 a T-72 mi vychádza, že samotný trup Armaty v mieste poklopov je len o cca 15-20 cm širší, ako u T-72 - a ten je tuším široký okolo 1,6 metra.

já bych to úplně otočila. Osádka by seděla úplně vzadu, před nimi věž a motor vpředu...
Ale nevím, jak by vyšlo např. vyvážení..

15-20 cm na boční pancéř je pro zesílení dostačující a u T-64 budou chybět. T-64 má boční pancéř korby cca 2,5 cm Armata tedy může mít boční pancéř korby třeba i 10 cm , což je síla kterou žádný tank na boku korby nemá, ale v případě Armaty bych tuto sílu viděl jen v místě kapsle aby kapsle odolala dělům ráže  okolo 30 cm což normální tank neodolá.
Ale právě ty věci co musí odstranit vedle řidiče T-64 aby se tam vešli střelec s velitelem nemají kam dát. a přední část je nedostatečně dlouhá pro nové pancéřování. Armata je podstatně delší , takže ty věci jako vnitřní nádrže ,Baterie atd jsou umístěny ´mezi motorem a věží, kdežto u T.64 se tam kvůli omezené délce nevejdou a když nebudou chtít omezit dojezd a výbavu , tak to umístí ven napospas ostřelování z velkorážních kulometů.
To je ten problém. T-64 nemá rozměry na to aby se z něj dělala koncepce Armaty , bohužel chochlové a někteří další to nechápou.

Upravil 1stCLJan (19.01.2017 13:46:29)