Narazila jsem na toto video a jeho závěry v některých věcech odpovídají mému názoru, v některých věcech si nejsem jista a další považuji za minimálně sporné.
Pravdou je, že současné oficiální teorie mají mnoho logických trhlin a jsou nám vnuceny tzv. silou autority.
Můžeme se nad tím zamyslet, vzít si do ruky mapu zemského geoidu, magnetické deklinace, zobrazit pomocí kovových pilin magnetické pole Teslovy cívky a říci, že je to jinak, nebo s něčím souhlasit.
Pravdou je, že teorie tzv. elektromagnetického vesmíru nejsou nikde uváděny, ač standardní model Sluneční soustavy nijak nezahrnuje a nepočítá s magnetickými poli např. Země a Slunce, které jsou jasné a prokazatelné, ale nahrazuje se to všezahrnujícím pojmem gravitace s hypotetickými částicemi gravitony a to nehovořím a černé hmotě a černé energii. Přitom každé hmotné těleso sestává z atomů a ty mají svoji elektromagnetickou energii, která kamsi najednou zmizí a máme gravitaci tělesa, které pak interaguje s jiným tělesem způsobem který není dosud fyzikálně potvrzen (https://cs.wikipedia.org/wiki/Graviton).
Pojem "reaktor" ve středu Země živený magnetickým polem Slunce a model unitárního pevného jádra které rotuje rychleji než zbytek planety je také otázkou, co je více hodnověrnější.
Zamyslete se a napište prosím pouze logické připomínky.
Kdo to považuje za blábol, tak logicky je zbytečné, aby se k tomu zde vyjadřoval.
Zastaralé.
Moderní pohled na tři interakce (tedy všechny až na gravitaci) předpokládá místo přímé interakce těles její zprostředkování polem. V kvantové teorii pole jsou tato pole asociována s jednou či více částicemi, které jsou označovány jako intermediální částice.
Více zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kl … _interakce
Teorie sjednoceného pole.
Výsledná síla je dána spolupůsobením elektrického, magnetického a gravitačního pole, jsou to jednotlivé rozměry silového pole. My jsme to ale brali nepovinně už v prváku, že máme 5 rozměrů, z toho ten pátý - silové pole, je složený. A všecky ty rozměry jsou ve výsledku jen nějak "pod krkem držená" energie.
http://www.stepankravciv.wz.cz/hlavni_stranka.htm
Zobecněná teorie
Nejprve Einstein začal tvořit zobecněnou teorii relativity s univerzálními zákony gravitace a elektromagnetické síly, aby demonstroval sjednocení a zjednodušení fundamentálních sil. V roce 1950 popsal jeho práci v článku v časopise Scientific American. Postupoval s vírou v jediné statistické měření odchylky pro celý soubor fyzikálních zákonů a prošetřoval podobné vlastnosti elektromagnetických a gravitačních sil, například, že mají nekonečný dosah a dodržují zákon převrácených čtverců.
Einsteinova zobecněná teorie gravitace je univerzální matematické pojetí teorie pole. Pomocí logiky se snažil zredukovat různé jevy do těch, které jsou nám důvěrně známé. Zkoušel sjednotit gravitaci a elektromagnetismus způsobem, který také vedl k novému neotřelému porozumění kvantové mechaniky.
Einstein předpokládal strukturu čtyřrozměrného časového kontinua vyjádřeného axiomy, které byly representovány vektory s pěti složkami. Částice se v jeho výzkumu staly omezenou oblastí v prostoru, ve které byla síla pole nebo hustota energie obzvláště velká. Einstein považoval subatomární částice za objekty vložené do sjednoceného pole, ovlivňující ho a existující jakožto podstatné součásti sjednoceného pole. Einstein také hledal přirozené zobecnění symetrických tenzorových polí, přičemž považoval za základní kombinaci dvou složek pole, nikoli jejich symetrické a antisymetrické části odděleně. Zkoumal způsob jak vyjádřit rovnice, které chtěl odvodit z variačního principu.
Einstein se postupem času stával v jeho výzkumu více a více izolovaným a byl díky svému úsilí charakterizován jako "šílený vědec". Jeho snahy o konstrukci sjednocené teorie obecné relativity a kvantové mechaniky byly zcela neúspěšné.
No zas až tek nebyly neúspěšné, pracoval na tom pak i s Teslou a rozvíjelo se to i dál, čerpal z toho hodně i Stephen Hawkins ve svých vizích. Nedá se říct, že by Hawkins byl úplně mimo, ale moc těžké formulovat něco, na co nejsou pojmy a slova jako Bůh, anděl a pod. jsou zakázána. Ano, hodně se pro kvantovou fyziku dá čerpat z Tóry a prací církevních učitelů, což dělal právě i Einstein a navedla ho na to jeho žena. Spousta fyziků a atomových vědců té doby udržovala čilé kontakty s Vatikánem a různými církevními řády (v podstatě až do druhého Vat. koncilu).
Teď si představte, jak má moderní fyzik napsat následující, aby se z toho osvícenská společnost neopupínkovala: Na všechno je vyhrazen nějaký anděl. Jeden určuje vlastnosti a drží pohromadě foton, druhý neutrino, další objevené i dosud neobjevené energetické chumly, další proton, další neutron, další elektron, další atom, ... Jde to tak daleko, že svého anděla má úplně každý objekt - i hlína, rostliny, zvířata, města, planety, hvězdy, i každý člověk má svého anděla.
EDIT: Tady jsou pole dobře rozebraná:
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Fyzik%C … C3%AD_pole
Upravil bacil (24.01.2017 14:38:27)
Herci jsou lidé, kteří nebyli schopni se realizovat v nějaké profesi, tak, aby přinášeli užitek celé společnosti. (V. Pjakin 7.8.2014)
nie, nie je. Vektor je matematický objekt a ako taký nemá vedomie, na rozdiel od anielov.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petr Kulhánek - Fyzikální objevy a omyly nového milénia
Tam v té přednášce hovoří o gravitačních vlnách - ale z čeho jsou ty gravitační vlny?
Mně se líbí více obecná teorie relativity, z níž v podstatě vyplývá, že gravitace je pouze vyjádřením polohy těles v čase a v prostoru - pardon, v kvantovém poli.
Aneb hovoříte o gravitičních vlnách? Ukažte mi graviton.
Emituje Slunce neutrina? Ano.
Vytváří Země neutrina? Ano. Oficiálně z radioaktivních hornin. Ale odpovídá to poměrnému zastoupení radioaktivních prvků?
Co se tedy s těmi neutriny dále děje? Odletí pryč ze Sluneční soustavy? Interagují s něčím? Mají přece svoji hmotnost...
Upravil woxia (25.01.2017 00:48:35)
Ukažte mi graviton.
Ukáž mi čas, ale nie tak že my budeš ukazovať hodinky, ja chcem vidieť čas a nie hodinky
Vesmír a jeho zákony sú tu už nejaký piatok, to že africký ľudoop ešte všetko nevie/nechápe neznamená že to nie je
Rimmer: "Ne, Listere, myslím třeba pyramidy. Jak mohli přemístit ty masivní kamenné kvádry bez pomoci moderní techniky?" Lister: "Měli masivní biče, Rimmere. Masivní biče."
MM :
To je to samé, jako by někdo chtěl ukázat elektriku.
Taky není vidět a sakra kope.
Jeden se musí smířit s tím, že svět občas funguje podle hesla:
Pane profesore, my Vám sice houby rozumíme, ale zas Vám věříme.
Vím, že nic nevím.
M-I-M
Matérie, to je veškerá hmota, všechny druhy polí (i ty, které věda ještě nezná) a záření, plus vákuum jako zvláštní "klidová" forma hmoty (vákuum je něco, nikoliv nic );
Informace, to je objektivní nemateriální něco, co se přenáší z jedněch fragmentů Vesmíru na jiné fragmenty v procesu jejich interakce;
Míra vystupuje ve vztahu k matérii jako množina všech jejích možných stavů, ve vztahu k Informaci vystupuje jako způsob jejího kódování na materiálním nosiči a kromě toho, celovesmírná Míra, to je Předurčení bytí Shora, hranice oddělující to co být může od toho, co být nemůže. Jinými slovy Míra, to je množina všech možných stavů Vesmíru a přechodů mezi nimi, předurčená Shora.
To je jednoduché. Postav se do pozoru a stůj. Uvidíme, jak dlouho to vydržíš. Až Tě začnou bolet nohy tak uvidíš ten čas, jak se líně vleče. Přímo se zhmotní ve Tvé mysli.
Jinak o gravitonu se hodně mluví od loňska v CERNu, aby si nabrali body za publikace, takže je to klasika současné vědy, spousta popsaného papíru a žádná reálná hodnota...
http://www.osel.cz/8744-schyluje-se-k-s … yziku.html
No, nějaký pátek - vyjádři to prosím časově od koho to platí.
Ptolemaios? Newton? Noetherová? Einsten? Feynman? Tomonaga? Dicke? Kaku?
Vesmír a jeho zákony a souvislost s africkým lidoopem je jasná urážka a rasová segregace, takže vol rozuměji slova, než Ti přiletí od nějakého admina nabídka tropického ovoce, abys jej mohl nakrmit.