AK - Aktuální konflikty

Poprava Borica Nemcova.

Smrť ruského opozičného lídra, jej otvorená priam demonštratívna forma, ktorá pripomínala popravu, nemohla pre Putina prísť v nevhodnejšej dobe. Boj medzi USA a Ruskom je v kritickej fáze, ukrajinská kríza pritom nijako nepoškodila autoritu vlády Putina a jej mandát je dnes podporený doslova neuveriteľnými 86 percentami ľudí.

Všeobecne sa čakalo, že USA cez podporu opozície Ruska a cez nimi kontrolované a platené mimovládne organizácie začne frontálny útok na destabilizáciu zvnútra, t.j. tlak na vládu až do jej úplného pádu.

Niečo také ako smrť jedného zo symbolov odporu proti Putinovi nie je len výhodné. Je to doslova dar z nebies, ktorý v tomto čase opozícia potrebovala. Získala totiž obeť, martýra, verejne, pred očami všetkých popraveného hrdinu. Nikto sa nebude pýtať na pôvodcu vraždy. Západné aj opozičné média po dlhoročnej demagogickej paľbe majú beztak zacielené na Kremeľ.

Avšak klasická otázka Cui bono? vyjadruje zásadnú pochybnosť. Než sa pustíme do obviňovania Putina, mali by sme sa spýtať, aký má z jeho smrti prospech. Ukázali sme, že žiadny. Opozícia v Rusku dnes nehrá žiadnu významnú rolu. Rusi zomknutí vo vojnovom ohrození, podporujú vládu ako ešte nikdy predtým. Povedať, že to bol Putin, by znamenalo jedným slovom povedať, že Putin je blázon. A to si nemyslím.

Tým, komu prinesie smrť Nemcova prospech, symbolizmus popravy na dohľad od Kremľa a v štýle KGB, je opozícia. Forma popravy, je rovnako ako v zlej detektívke ponechanie ešte dymiacej zbrane s odtlačkami prstov na mieste činu, aby ani najhlúpejší policajt nezaváhal nad určením páchateľa.

Je skoro hovoriť o pôvodcovi vraždy. Len dnes nehovorte, že je to Putin a nevyužívajte ju proti jeho vláde. Potom sa spýtam aký osud postihol všetky vyšetrovania na Ukrajine, ktoré viedli k eskalácii a za ktorými stál podľa našich médií vždy Putin.

Správne, nebolo vyšetrené ani jedno. Nemôže to byť náhodou znak cieleného radu provokácií? Zvlášť, keď otázka Komu to prospelo? nikdy na Putina neukazovala. Je potom s podivom, ak médiá vykresľujú Putina ako prefíkaného diabla plánujúceho svoje šialené činy roky dopredu a potom mu na hlavu vešajú jeden stupídny čin za druhým. Nedáva to logiku, fakt…

Áno, môže to byť Putin, ale aj mafia, s ktorou sa možno Nemcov nepohodol, naspídovaní ruskí ultranacionalisti, môže to byť aj “dlhá ruka CIA” alebo veľa iných možností s rôznou pravdepodobnosťou. Zatiaľ nevieme nič. A keď na základe NIČ chcú politici spustiť vojnu, potom to NIČ vyjadruje niečo úplne iné. Obsah šedej mozgovej hmoty…

http://medzicas.sk/poprava-borica-nemcova/
-------------------------
Namiesto nekrológu

Je suis Boris (ironicky)

Ruská podpora Putina má úplne prozaické príčiny. Pocit bezpečia, stability, plnšie vrecká a žalúdky. Bežný volič nie je hlúpy a vie porovnať Jeľcinovskú dobu chaosu, vrážd a chudoby. Meno Borisa Nemcova sa však práve s touto dobou spájalo.

Jeho naivný liberalizmus v skrz naskrz skorumpovanej krajine nemal žiadnu šancu. Rusko je iné a západné recepty s miestnymi prísadami vytvárali priam životunebezpečnú zmes. Putin realitu pochopil oveľa lepšie ako Nemcov a namiesto revolučnej skratky z feudalizmu do liberálnej demokracie západného typu sa vydal cestou riadenej demokratúry, ktorá sa ukázala ako stabilnejšia a pre podmienky Ruska prijatelnejšia. Spolu s náhodou prudkého rastu cien ropy Putin dokázal vytvoriť prosperujúci štát sociálneho zmieru.

86% podpory pre Putina je číslo, ktoré je nielen známkou podpory voličov, ale čo je dôležitejšie je to aj zväzujúce puto. Putin je vlastne rukojemníkom svojej podpory. Politiku, ktorá sa ukázala tak úspešná je skoro nemožné zmeniť. Nemcovova kritika Putina mala podporu prakticky len Západu a mimovládok financovaných Západom. Rusko k jeho volaniu ostalo chladné. Nemcov ostal uzavretý do svojej vlastnej liberálnej a hedonistickej bubliny, ktorá s okolitým ruským svetom mala len málo spoločné.
-----------------------

Aktuálne k vražde Nemcova.

Podla Vedomosti do vraždy môžu byť zapletení ultranacionalistickí pravicoví radikáli z hnutia BORN.
http://www.vedomosti.ru/fast_news#/poli … -radikalov

Edit:
Podľa opozície je aj tak vinný Putin

Xenija Sobčak, ruská hlásateľka opozičnej TV Dožď a dcéra významného ruského politika Anatolja Sobčaka, ktorý bol mimochodom politickým učiteľom Putina aj Medvedeva, píše o vražde Borisa Nemcova:
"V skutočnosti by bolo menej znepokojujúce, ak by objednávateľom vraždy Nemcova bol Putin. V tom by bolo vidieť síce hrozný, ale predsa len systém. Systém riadenia. Prikázal - urobili. Ale mne sa zdá, že to tak nie je. Neexistuje žiadny Putin, ktorý by dal príkaz vraždiť, ale je Putin, ktorý zostrojil pekelného terminátora a stratil nad ním kontrolu."

Tým terminátorom je podľa Xenije Sobčak - nenávisť. Nenávisť, ktorú oživil Putin a ktorú denne šíria a ešte znásobujú ruské masmédiá.

Pred Ruskom stoja smutné časy, myslí si Sobčak. Vojna porodí ďalšiu vojnu, nič iného.

To byla opravdu nehoda.. příště už se to nestane ani omylem.

Nuž čo, stane sa...

Z toho čo je známe:
- Nemcov bol zasiahnutý do chrbta 4 strelami zo 6-8 vystrelených
- strieľalo sa údajne dávkou - to by zodpovedalo pistoli Stečkin, relatívne vzácnej zbrani aj v ruských podmienkach 
- na streľbu dávkou zo Stečkina bez ramennej opierky treba veľmi dobrý tréning, inak ju strelec pri dávke neudrží v zamierení na cieľ (to by zodpovedalo - štyri rany v cieli, ostatné mimo)
- obeť nebola dorazená ranou istoty - profesionál by na to nezabudol, len ak by objednávateľ požadoval "peknú tvár"
- jediný priamy svedok nebol zabitý - profesionál by na to nezabudol, len ak by to objednávateľ zakázal

Toto všetko nasvedčuje skôr tomu, že strelec nebol profesionál - alebo boli profesionálovi dané doplňujúce podmienky a záruky - napríklad že svedok nebude vypovedať

K použité zbrani je komentář na tom ruském videu (originál jsem nenašla), viz tento článek:
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalost … ign=e15rss

Cca 2:48, komentátor říká "pistolet Makarova", a že snad náboje byly jiné...

Kupodivu, nikde není výpověď  té modelky, je v režimu ochrany svědků ?